贾登荣 那8个造假的知识分子

    法国国际战略关系研究所所长巴斯卡尔•博尼法斯是享誉欧洲的著名学者。用他自己的话说，是知识分子队伍中的一员。
    这些年来，巴斯卡尔•博尼法斯看到，一些本来应该“为别人无私服务”的知识分子，有的为了个人的出名而哗众取宠发布虚假信息，有的为了个人的经济利益而散布不实之辞，他对知识分子中的这些人误导民众的“造假”行为忧心忡忡。
    “多少次，当我看到公共辩论中一位专家讲述着与事实相反的事，而这个谎言像寄一封信那样平常地被人接受，我就感到吃惊、愤怒或郁闷。”
    所以，在经过反复的思想斗争、“犹豫了很久”以后，他勇敢地站了出来，拿起手中的笔，勇敢地揭发批露这些玷污知识分子神圣称号的人，并写成了这本《造假的知识分子》一书。据说该书出版后，“震惊法国和欧洲知识界。”
    巴斯卡尔•博尼法斯的书分两大部分。第一部分叫“概论知识界的不诚实”。
    在这部分中，作者列举了伏尔泰、雨果、左拉等知识分子为了捍卫社会正义而不惜牺牲奉献的事例后指出，一个真正的知识分子，是不得“为他们的特殊利益辩护”，而是“为那些没有名声的人服务……他们的名誉，与他们的牺牲精神和所冒的风险相一致”。
    然后，巴斯卡尔•博尼法斯笔峰转向了当代社会。他认为，现在的一些知识分子，为了“顺溜大众思想的混汤”，却经常通过大众传媒，发布错误观念，误导舆论，“以确保他的媒体地位”；还有的知识分子，将在公众面前的亮相“货币化”，“因此，他们的目的不再是为公众提供信息，而是相反，为所要得到的资助或赞助去影响公众。”
    他剖析道，“这是一种新的和根本性的文人的背叛。”这样的知识分子“在利用公众，而不是为公众服务”；这样的知识分子的言论，“不是让公民得以思考一些复杂的现象，而是极端化事物，向公众舆论提供一些智理上掺假和有毒的产品，制造观念进行欺骗。”
    所以，知识分子中的一些人已经堕落成世俗的人、满身铜臭的人。自然，也就影响了人们对这个群体的总体评价。
    为了证明自己的观点，他引用了让•波多雷尔《亲爱的伪君子》一书中的片段：法国总统密特朗访问英国时，要求会见一些知识分子，而唐宁街10号的工作人员回答说，他们可以找到一些作家、历史学家、哲学家和研究者，但无法找到知识分子。由此看来，人们对于一些知识分子是非常反感的、抵触的。
    在第二部分“专论某些造假者”中，巴斯卡尔•博尼法斯对活跃在当今法国甚至欧洲电台、电视台、报纸等大众传媒上、拥有大量听众、拥有相当知名度的阿列桑德、卡洛琳、穆哈麦德、德蕾丝、弗雷德里克、弗朗索瓦、菲利普、贝尔纳尔等8个人，指名点姓地进行了无情的批判。
    比如说，在伊拉克战争爆发前，作为伦敦国际战略研究所所长的弗朗索瓦，为了迎合法国一些政客讨好美国的政治需要，他居然在法国国际广播电台的麦克风前宣称，当某人拥有每年150亿美元的石油收入时，他就有能力获得大规模杀伤性武器，如果伊拉克要害人的话，他便可以去害人。
    借助自己名声的影响力，用这种不负责的言论去赢得民众对伊拉克的仇恨，以支持政府打击伊拉克。
    同时，弗朗索瓦还递交了一份伊拉克大规模杀伤性武器的报告，声称伊拉克达到了违反承诺不扩散核武器、不使用生化武器条约方面的世界纪录。
    应该说，弗朗索瓦在伊拉克战争中误导公众做法，为这场非正义的战争起到了推波助澜的作用。巴斯卡尔•博尼法斯在书中写道，“后来发生的事情没有完全证实我们"专家"的观点。但这并不完全是预测的错误，更多的是想哄骗公共舆论。”
    巴斯卡尔•博尼法斯通过对8个知识分子造假行径的剖析后认为，这些人把自己“装扮成一位启蒙的知识分子，而实际上却是一位信息的歪曲者。”
    他不无惋惜地评价这中间的一些人是“一位被糟蹋的真正人才”，凭借“他的智力、记忆和才干，本可以使他成为我们时代最伟大的知识分子。”然而，在名与利的诱惑面前，他们违背了知识分子的道德操守，成为某些利益集团的代言人，丧失了知识分子的气节。
    这便是巴斯卡尔•博尼法斯在《造假的知识分子》一书中所提出的全社会应该对“造假者”警惕的重要原因—有少数知识分子，已经沦落成虚荣的市侩、金钱的奴隶，完全亵渎了知识分子这个神圣的称号；而我们的社会应该如何重振知识分子正直、善良、高尚的品德，还有知识分子传播正能量的作用，这已是一个非常严峻的 全社会都面临的问题。