华东师范大学中文系教授、中国茅盾研究会会长杨扬先生

 

　　谢谢大家！经过漫长的发言以后，我做个小小的总结。

　　第一，今天我特别高兴，能够在商务印书馆举行茅盾的研讨活动，圆满了我们大家的心愿，因为茅盾的文学事业、文学起步在这里开始，我们在北京，跟商务印书馆和这么多朋友相聚在一起，探讨茅盾的一些问题，是很有意义的。

　　第二，从茅盾的研究来看，确实是个漫长的事业，几代人延续下来，而且我们还要走下去。有时候，纪念活动是一阵子，但是研究是漫长的。从研究这个角度来说，现在对茅盾研究者是个考验，我想是两方面：

　　一是材料方面。能不能在茅盾研究方面有新的拓展，和新材料的发现是有关系的。这次茅盾纪念活动一个非常大的收获，就是获得了大量的材料，而且这些材料的来源是各方面的。今天我们展览里面有些就是从潘家园出来的，这次在上海也碰到了好多，在俄罗斯也有，因为茅盾1946年到那边去过。这些材料为下面的茅盾研究拓宽了基础。

　　二是对茅盾的阐释方面。以前我们对茅盾的阐释比较多侧重于他的批评、他的小说、他的文学翻译和文学编辑地位，那么接下去我们怎么做？

　　在圣彼得堡的会议上我谈了茅盾跟城市的关系，因为上海只不过是一个标志，在茅盾的作品里我们可以看到，用一个大篇幅写城市生活，茅盾是有开创性贡献的。现在大家看到中国随着社会发展和城市化进程，农村的空间会越来越小，城市化的步伐会越来越紧，文学作品当中如何表现城市，不仅是当代文学命题，也是文学史研究当中值得总结和探讨的一个问题，在这方面茅盾为我们提供了一个方向、一种可能、一种模式。

　　现在谈城市文学，大部分是市民性的，世俗生活比较多，宏大的或者总体性把城市现代特色给予张扬的，茅盾小说是一个比较成功的案例。我觉得，对茅盾的阐释来说，我们在上海开会的时候，有人讲过“以后研究茅盾肯定在城市跟茅盾的创作关系、文学关系上可能是一个重大突破。”我觉得这当然是一个比较重要的方面，从某种意义上说，他的地位和影响比鲁迅、郭沫若的影响更深远更持久，因为他一直在文坛上，像郭沫若后来各个方面都涉及，而鲁迅是三十年代过世了。所以如何认真研究、总结茅盾，对我们茅盾的研究者来说，路还很长，希望在未来的岁月里面能够继续得到大家的支持。