欢迎光临商务印书馆,返回首页
图书搜索:

政治经济学新原理 平装汉译世界学术名著丛书

分享到:

定价:¥46.00

  • 著者:56877 译者:
  • 出版时间:1997年04月
  • 版次:1印次:7页数:539页
  • 开本:32册数:1 卷数:1
  • ISBN:978-7-100-02378-8
  • 主题词:政治经济学原理
  • 人气:253

显示全部出版说明

                                     汉译世界学术名著丛书
                                出版说明

    我馆历来重视移译世界各国学术名著。从五十年代起,更致力于翻译出版马克思主义诞生以前的古典学术著作,同时适当介绍当代具有定评的各派代表作品。幸赖著译界鼎力襄助,三十年来印行不下三百余种。我们确信只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑,才能够建成现代化的社会主义社会。这些书籍所蕴藏的思想财富和学术价值,为学人所熟知,毋需赘述。这些译本过去以单行本印行,难见系统,汇编为丛书,才能相得益彰,蔚为大观,既便于研读查考,又利于文化积累。为此,我们从1981年至2000年先后分九辑印行了名著三百六十余种。现继续编印第十辑。到2004年底出版至四百种。今后在积累单本著作的基础上仍将陆续以名著版印行。由于采用原纸型,译文末能重新校订,体例也不完全统一,凡是原来译本可用的序跋,都一仍其旧,个别序跋予以订正或删除。读书界完全懂得要用正确的分析态度去研读这些著作,汲取其对我有用的精华,剔除其不合时宜的糟粕,这一点也无需我们多说。希望海内外读书界、著译界给我们批评、建议,帮助我们把这套丛书出好。

                          商务印书馆编辑部
                             2003年10月

显示全部序言

                        评西斯蒙第的《政治经济学新原理》


                           林 森 木

               
                                           (一)

    让•沙尔•列奧纳尔•西蒙•德•西斯蒙第(1773—1842)是一位著名的经济学家,又是一位历史学家。他出生于瑞士的法语居民居住区,属于法国学者的行列。在经济学说史上,西斯蒙第处于特殊的地位;他是小资产阶级政治经济学的创始人和法国古典政治经济学的完成者。《政治经济学新原理或论财富同人口的关系》出版于1819年,这本书是西斯蒙第在政治经济学方面的代表性著作。

    西斯蒙第恰好生活在大机器工业在欧洲大陆刚刚开始发展的时期。这个时代的特征是欧洲资本主义经济迅速地得到发展,这种发展在法国大革命消灭了封建残余以后表现得特别明显。尽管封建统治阶级为了自身的利益,竭尽全力企图阻止这种发展;但是,即使是在欧洲出现政治反动的局面下,资本主义仍然在胜利地前进。在欧洲各国中,资本主义发展的历史洪流不断地冲击着封建主义制度的基础。

    资本主义对封建主义的胜利,也就是大生产对小生产的胜利。资本主义的发展不仅摧毁着封建主义的经济基础,也瓦解着和排挤着小商品生产;资产阶级的胜利不仅推翻了封建贵族,也使中世纪的小市民和小农处在动荡和不断破产的境况之中。同时,随着资本主义的发展形成了、并且作为资产阶级社会的补充部分而经常重新形成着新的小商品生产者,即小资产阶级。但是,竞争经常把这一阶级的成员扔到无产阶级队伍里去,只有其中的少数人发了财上升到大资产阶级的地位。因此,小生产者开始觉察到,随着大工业的发展,他们很快会完全失去他们作为资产阶级社会中一个独立部分的地位,在商业、工业和农业中他们很快就会被监工和雇员所代替。

    在这样的历史条件下,必然会出现反映小资产阶级利益和愿望的理论家。西斯蒙第就是这方面的头面人物和典型表述者,他的《政治经济学新原理》系统地论证了小资产阶级的利益和愿望。

    小资产阶级是过渡性的阶级,处在资产阶级和无产阶级之间。小资产阶级在资本主义社会中的这种地位,使得它具有两面性:一方面是劳动者,由于资本主义的发展使它贫困和破产,因而倾向于无产阶级;另一方面是私有者,倾向于资产阶级。西斯蒙第的《新原理》充分地反映出小资产阶级的中间地位和两面性。

    《新原理》的作者在政治经济学的基本理论观点上深受资产阶级经济学家亚当•斯密的影响。和斯密以来的一切古典经济学家一样,西斯蒙第在价值学说方面承认商品的交换价值由生产商品时所耗费的劳动量来决定的原理;在关于剩余价值的问题上,把利润和地租看为是工人劳动产品的扣除,是额外价值;在对社会资本再生产过程的分析方面,接受“斯密的教条”,认为年产品的价值只分解为收入,抛弃了不变资本部分。但西斯蒙第处于当时的主要思潮之外,热烈拥护小生产,反对资本主义大企业经济及其维护者。

    在《新原理》中,西斯蒙第否认自由竞争具有无限优越性的说法,指责资产阶级经济学家否认资本主义矛盾和把资本主义说成是合理的自然制度,并具体地指出了资本主义的矛盾。马克思指出:“如果说在李嘉图那里,政治经济学无情地作出了自己的最后结论并以此结束,那末,西斯蒙第则表现了政治经济学对自身的怀疑,从而对这个结束作了补充。这就是说,李嘉图虽然意识到工资与利润对立、利润与地租对立,但他认为这是自然的现象;而西斯蒙第则提出了资本主义的矛盾的问题。

    西斯蒙第揭露了资本主义生产关系中的矛盾。他感觉到资本主义生产是自相矛盾的,它一方面刺激生产力和财富的自由发展,另一方面又限制着这种发展。他指出,在资本主义制度下存在着使用价值和交换价值间的矛盾,商品和货币间的矛盾,买和卖的矛盾,生产和消费的矛盾,资本和雇佣劳动的矛盾等等,随着生产力的发展,这些矛盾也将发展。他还觉察到这样一种根本性的矛盾:一方面是生产力和财富的无限发展,另一方面劳动群众只能获得最低限度的生活必需品。因此,在他看来,生产过剩的经济危机必然会发生,它是资本主义矛盾的必然结果。

    资产阶级经济学家“一方面把绝对意义上的劳动(因为在他们看来,雇佣劳动和劳动是等同的),另一方面又把同样绝对意义上的资本,把工人的贫困和不劳动者的财富同时说成是财富的唯一源泉,他们不断地在绝对的矛盾中运动而毫不觉察。(西斯蒙第由于觉察到了这种矛盾而在政治经济学上开辟了一个时代。)

    西斯蒙第为了维护劳动人民的利益,毫不犹豫地指责资本主义的发展,抨击“后果严重的竞争”。但是,对于这一切,他总是用小资产阶级和小农的尺度来衡量。他用独立的小生产,即农村中的农民自然经济和城市中的手工业,来反对资本主义;斥责资本主义破坏了小生产者的有保障的生活,妨碍了他们之间互相接近,即手工业者接近消费者,农民接近和他平等的农民;颂扬小生产保证了生产者的独立性和没有资本主义的种种矛盾。

    西斯蒙第指出了资本主义的矛盾,但他不了解资本主义矛盾,没有试图去分析资本主义矛盾的起源、发展和趋势,他把它们看为是反常的或错误的偏向,看为是学说和政策、措施等等的矛盾或错误。同时,他也不了解资本主义矛盾的解决过程。他反对革命,反对社会主义,希望用别种办法来消除资本主义的矛盾。他希望依照资本的比例来调节收入,或依照生产的比例来调节分配,以此来消除矛盾。他想恢复生产的正确比例(这是一种为小生产所特有的“正确比例”),又要保存资本主义社会的基础,因此企图把中世纪的行会和宗法制的原则和思想应用到资本主义社会里来。

    西斯蒙第反对资本主义大生产,而把独立的小生产看为是自然制度。他不懂得资本主义大生产和独立的小生产之间的内在联系,不懂得这是商品生产的两种形式。他反对资本主义大生产,也就是反对商品经济的最发达的形式,而把小生产捧上了天,也就是把商品经济的萌芽形式捧上了天。他不了解他所偏爱的农民小生产者和手工业者实际上已经成为小资产者。马克思列宁主义的经典作家们正是根据这一点,评定西斯蒙第是小资产阶级的理论家,指出他的观点是“反动的”。

    说西斯蒙第的观点是“小资产阶级的”和“反动的”,决不是说西斯蒙第维护落后的小资产者,同情小店主的自私自利的心理或阻止社会发展、向后倒退的愿望。西斯蒙第在任何地方都没有维护他们,他想站在一般劳动阶级的立场,他表示自己同情这些阶级的代表,例如他因工厂立法而感到高兴,他攻击资本主义并指出它的矛盾。这些术语只是说明西斯蒙第的观点是错误的,他的理解和眼光是狭隘的,因而他所选择的达到一个十分美好的目的的手段实际上是不能实现的,它只能满足小生产者或为复古主义者服务。

    马克思在说明把不同作家的理论归结为不同阶级的利益和观点时指出:“不应该狭隘地认为,似乎小资产阶级原则上只是力求实现其自私的阶级利益。相反,它相信,保证它自身获得解放的那些特殊条件,同时也就是唯一能使现代社会得到挽救并使阶级斗争消除的一般条件。同样,也不应该认为,所有的民主派代表人物都是小店主或小店主的崇拜人。按照他们所受的教育和个人的地位来说,他们可能和小店主相隔天壤。使他们成为小资产阶级代表人物的是下面这样一种情况:他们的思想不能越出小资产者的生活所越不出的界限,因此他们在理论上得出的任务和作出的决定,也就是他们的物质利益和社会地位在实际生活上引导他们得出的任务和作出的决定。一般说来,一个阶级的政治代表和著作方面的代表人物同他们所代表的阶级间的关系,都是这样。”
  ……

显示全部内容简介

    西斯蒙第(1773-1842)是小资产阶级政治经济学的创始人和法国古典政治经济学的完成者,《政治经济学新原理》是他的主要经济学著作,此书是根据热埃贝出版社日内瓦-巴黎1951-1953年第三版译出的。在这本书中,西斯蒙第从小资产阶级的利益出发,对资本主义经济和英国古典政治经济学进行了批判。他否认自由竞爭具有无限优越性的说法,指责资产阶级经济学 家否认资本主义矛盾和把资本主义说成是合理的自然制度,并具体地指出了资本主义的矛盾。西斯蒙第揭露了资本主义生产关系中的矛盾。他威觉到资本主义生产是自相矛盾的,它一方面刺激生产力和财富的自由发展,另一方面又限制着这种发展。他指出,在资本主义制度下存在着使用价值和交換价值间的矛盾,商品和货币间的矛盾,买和卖的矛盾,生产和消费的矛盾,资本和雇佣劳动的矛盾等等,随着生产力的发展,这些矛盾也将发展。他还觉察到达样一种根本性的矛盾:一方面是生产力和财富的无限发展,另一方面劳动群众只能获得最低限度的生活必需品。因此,在他看来,生产过剩的经济危机必然会发生,它是资本主义矛盾的必然结果。西斯蒙第对资本主义经济危机必然性的论述是他的科学贡献。但他仅把它归为消费不足,并仅仅是个人消费品的消费不足,并不能真正揭示经济危机的原因。

显示全部目 录

第二版序
第一版序
第一篇 政治经济学的对象及其起源
  第一章 政治学的双重目的
  第二章 政治学的分类。高级政治学和政治经济学
  第三章 管理国民财富的理论成为一门科学对象以前的国民财富的管理
  第四章 十六世纪查理五世的大臣在政治经济学中实行的第一次革命
  第五章 重商学说
  第六章 重农学说或经济学家的学说
  第七章 亚当•斯密学说。本书的其他部分
第二篇 论财富的形成和发展
  第一章 单个人的财富的形成
  第二章 财富通过交换在社会中的形成
  第三章 论社会人的需要的增长和生产的极限
  第四章 收入怎样从资本中产生
  第五章 国民收入在各个公民阶级间的分配
  第六章 生产和消费的相互决定以及支出和收入的相互决定
  第七章 货币怎样简化财富的交换
  第八章 商业如何促进生产并替换生产资本
  第九章 不能在自己的产品中获得劳动价值的劳动阶级
第三篇 论领土财富
  第一章 关于领土财富的立法目的
  第二章 政府对于耕作方法的进步的影响
  第三章 论宗法式的土地经营
  第四章 论奴隶制的经营
  第五章 论对分制的经营或平分收获制的经营
  第六章 论劳役制的经营
  第七章 论通过人头税的经营
  第八章 论出租制的经营
  第九章 论长期出租制的经营
  第十章 论谷物贸易法
  第十一章 论土地所有权的出卖
  第十二章 论贵族家庭永远保持土地所有权法
  第十三章 李嘉图先生的地租论
第四篇 论商业财富
  第一章 商业体系中的国家繁荣
  第二章 论关于市场的知识
  第三章 卖者怎样扩大他的市场
  第四章 商业财富怎样随着收入的增加而增加
  第五章 论工资
  第六章 论利率
  第七章 论劳动分工和机器
  第八章 论廉价生产竞争的结果
  第九章 论政府规定的专卖权
  第十章 论法律对生产者增加的限制
  第十一章 论关税
  第十二章 政府对商业财富的影响
  第三篇第十章第159页补遗
第五篇 论货币
  第一章 货币——价值的标志、抵押和标准
  第二章 论财富与货币之间的比例
  第三章 货币和资本的基本区别
  第四章 利息是资本的收益,不是金钱的收益
  第五章 论货币铸造
  第六章 论票据
  第七章 论银行
  第八章 信贷决不创造它所支配的财富
  第九章 论银行券变成纸币的危险
  第十章 论纸币
第六篇 论赋税
  第一章 谁应该纳税
  第二章 赋税怎样触及收入
  第三章 论与收入相应的单一税制
  第四章 论土地税
  第五章 论其他收入的直接税
  第六章 消费税
  第七章 公债
第七篇 论人口
  第一章 人口的自然发展
  第二章 收入怎样限制人口
  第三章 限制人口增加的决不是土地所能生产的生活资料
  第四章 国家希望人口怎样增加
  第五章 宗教对增加人口的鼓励
  第六章 政治对增加人口的鼓励
  第七章 论机器的发明造成人口过剩
  第八章 政府应该怎样保护居民不受竞争的影响
  第九章 工人有分享雇主所享有的保障的权利
对消费和生产的平衡的说明
  第一篇论文 关于李嘉图先生的一个学生在《爱丁堡评论》上发表的
        《驳政治经济学新原理》的探讨
  第二篇论文 论消费与生产的平衡
  第三篇论文 关于萨伊先生的《消费与生产的平衡》一文的几点意见
译名对照表

显示全部精彩试读

第一篇 政治經济学的对象及其起源

 

 

第一章 政治学的双重目的

 

 

    政治学的目的是、或者应当是为組成社会的人类謀求幸福。它寻求使人类得到符合他們本性的最大福利的手段;同时,它也耍寻求尽可能使更多的人共享这种福利的方法。任何一种政治科学都不应当忽視立法者努力奋斗的双重目的,即一方面耍叠面考虑人通过社会組織可能获得的幸福,另一方面要使所有的人共享这种幸福。如果立法者为了使所有的人得到同等的享受,而不能使某些杰出的个人得到充分的发展,如果他不允許任何人出类拔萃,如果他不能为同类找出一个模范,作为寻求公共利益的先驅,那末,他就沒有完成立法任务。如果只是以造成一些特权的人为目的,使一小撮人高高在上,而使其他一切的人因此受苦受难,那就更不能說他完成任务了。在某些国家里,人們并不受苦,但是他們也沒有相当的余暇或相当的安閑去尽情享乐和钻研学問,这种国家即使給予下层阶級很多的幸福的机会,它也只算是一个半文明国家。在某个国家里,如果广大人民群众經常威到匱之,生活极不稳定,意志被挫折,精神被嘶丧,人格被貶低,即使上层阶級获得至高无上的人类幸福,充分发揮一切才能,享有一切公民权利,极尽人间的乐事,这个国家仍是被奴役的国家。

 

……