显示全部编辑推荐
民事诉讼判决生效后,相关权利人还有哪些可以寻求救济的途径?
本书将司法终局性作为研究方向,并选择民事诉讼判决生效后救济方式的运行状况与改善路径为研究对象。在研究方法上,作者韩波教授将法学理论研究、规范研究、实证研究三种研究方法结合起来,进行了一种综合性、立体式的研究。
在本书写作过程中,韩波教授赴北京、天津、广西、内蒙古等地进行了实地调研,对律师群体、法官群体进行了访谈,在部分案件的庭审中进行了参与观察,因此,本书向读者提供了民事判决生效后救济程序实际运行中的丰富“一手资料”。
对于民事诉讼判决生效后救济程序的现状及改进路径,本文形成了以下结论:1.保障并促进当事人有效程序参与是在程序终结性与审判公正性之间可能寻找到的最佳结合点;2.在辩论权保障方面,民事诉讼判决生效后救济程序规范有很大进步,但辩论权对审判权制约方面仍有改进空间;3.经实证分析,我国民事诉讼中再审通常救济程序化问题不仅存在而且非常明显;4.经实证分析,案外人救济程序间的关系正在走出“混沌”,但目前第三人撤销之诉与案外人申请再审程序救济有效性方面存在一定问题;5.我国案外人救济程序构造是补充救济与通常救济混同的程序构造。