词类辨难（修订本）

<FONT size=3>　　　　　　　　　汉语知识丛书出版说明

</FONT>

　　汉语知识丛书是商务印书馆推岀的雅俗共赏的知识性读物。它由我国著名语言学家撰写，既有一般的汉语知识介绍，又有语言学方面的科研成果；既体现岀学术性，又兼顾到通俗性，是大专院校文科师生及语言文字工作者必备的参考书。

　　《词类辨难》的初版本，1981年8月由甘肃人民出版社出版。当时，“文革”结束不久，百废待兴，大家都以百倍的热情，支持黄伯荣、廖序东二位先生主编一部供高等学校使用的现代汉语教材。教材编起之后，大家又踊跃地参加编写教学辅助读物，撰写出了一套“现代汉语知识丛书”。这本小书，便是那套“丛书”中的一本。

　　写作《词类辨难》，笔者有比较明晰的构思与设计。这就是：

　　(1)范围：难归类词。教学中，结合语段语篇分析词类、辨别词性，不仅要面对通常可以信手拈来的“顺从”词，而且要面对这样那样难于驾驭的“捣蛋”词。比方，说“男人”是名词，这好办。可是，“男”，和“个人”是什么词?这就有点“难”了。既是“辨难”，就必须选择“难”的那一部分词，作为“辨”的对象。

　　(2)根据：语法特点。词类是词的语法类别，给词定性归类，一定要紧紧扣住词的语法特点。这是最基本的立足点，最基本的出发点。考虑到难归类词的特殊性，书里还有必要强调：根据语法特点给词定性归类时，既必须分清一般规律和特殊现象，又必须明确所据的特点对某类词说来是充足条件还是必要条件。

　　(3)方法：逻辑证明。既是“辨”难，就意味着要进行论证，要讲究符合逻辑推理的证明方法。这应该成为本书的重点。因此，笔者提出了直接判定、排他、类比等方法，并且贯穿于书的始终。书中，经常可以看到诸如此类的解说：“判别名词，首先要抓住几个重要特点，如能受物量结构的修饰，能同介词组合，能作主语宾语，等等。但是，由于这些特点对内并不具有普遍性，对外并不具有封闭性，因此，在给具体的词定性归类时，必须注意分清条件的性质，善于抓住一切对论证有利的条件，并且善于灵活地运用直接判定、排他、类比等方法。”

　　当年，《词类辨难》完稿之后，笔者写了个后记。特将其中两段摘录于下：“汉语的词类问题，是十分复杂、十分令人头痛的问题。对于怎样辨别一个个具体的词的词性，特别是怎样判定一些较难归类的词的归属，大家的不同意见必然会更多。笔者大胆地提出了自己的一些想法，疏漏、乖舛之处在所难免，恳切希望得到同志们的指正。”“写作过程中，经常翻阅中国科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》(试用本)、中国社会科学院语言研究所等几个单位的同志们编写的《现代汉语八百词用法初稿》(油印本)和北京大学中文系汉语专业编的《现代汉语虚词例释》(湘潭地区教师辅导站铅印本共两册)，引用了这些著作中的一些例句。卢卓群同志、蒋平同志帮我抄写，并同我讨论了一些问题。初稿写成后，黄伯荣先生提了好些宝贵的意见。在这里，一并表示衷心的感谢。”

　　这次修订《词类辨难》，笔者做了两个方面的工作。

　　一方面是略加修改。修改之处，主要有三。其一，调整词类系统。按拙著《汉语语法学》和《汉语语法三百问》的见解，把词分为十一类：[成分词]名词、动词、形容词、副词，[特殊成分词]数词、量词、代词、拟音词，[非成分词]介词、连词、助词。其二，调整内容安排。把原来的七个部分，调整为八个部分；调整中，几个条目移动了所在部分的位置。其三，调整个别说法。把原来最后一个部分“动词形容词词性的临时转移”，改为“句管控中动形词性的条件变异”，分别讨论“动词形容词的指称化”和“形容词的动态化”两个问题。笔者指出，学界对“动词形容词名物化”说法的否定和取消，只是把问题掩盖了下来。这是个词类问题中的难题，今后应加强研究，而不应回避。

　　另一方面是增加附录。附录一为《“刚刚”》，附录二为《“半”和“双”》，附录三为《“很+名词”》。这三个附录，实际上还是在词的定性归类上做“辨难”的工作，只是，为了观察得深入一点，描述得细致一点，用个案的方式对问题进行了专题探讨。附录四为《词类问题的思考》。这个附录，从“关于语法特征”、“关于入句结果”和“关于证明方法”三个方面阐述了笔者的思考，重点在第三个方面。笔者指出：证明方法是属于逻辑思维范畴的论证方法。证明方法和分类根据，不能混为一谈；证明方法和分类系统，没有必然联系；研究的实践离不开证明方法，证明方法适用于各门科学。语法学家们不管有意还是无意，事实上都在用某种或某些证明方法阐述其见解。

　　现在是2002年3月，离《词类辨难》的初版已经将近21个年头。在社会已经发展到了21世纪的今天，词性的判定，词类的标注，不仅为教学所需要，更成了汉语信息处理的关键性工作。在笔者看来，要想穷尽地准确判别和标注汉语所有的词的类别，还有很长很长的路要走。多想办法，多找出路，不会没有好处。

　　《词类辨难》的修订，听取了周洪波先生的中肯建议。这本小书的修订本，能够列入“汉语知识丛书”出版，从内心深处感激商务印书馆的抬爱!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　邢福义

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002年3月11日

　　　　　　　　　　　　　　　　　华中师范大学语言与语言教育研究中心

　　该书共八章，以汉语语法研究的难点词类问题作为研究对象，对现代汉语词汇系统中存在的一些特殊词进行归类，并陈述依据。同时提出词类分为成分词、特殊成分词、非成分词。正文后另有附录，用个案的方式对词的归类进行了专题探讨。

序言

一 词的分类和词的归类

　(一)词的分类

　(二)词的归类

二 词的归类的几个方法

　(一)直接判定

　(二)排他

　(三)类比

　(四)多种方法的综合使用

三 同形异类现象的归类

　(一)归类方法的运用

　(二)归类条件的坚持

四 一些成分词的归类

　(一)几个名词

　(二)几个动词(附“一定”)

　(三)几个形容词

　(四)几个副词

五 一些特殊成分词的归类

　(一)几个数词(附“一带”)

　(二)几个代词

六 一些非成分词的归类

　(一)几个介词

　(二)几个连词

　(三)几个助词

七 短语词的归类

　(一)成分词性质的一些短语词

　(二)非成分词性质的一些短语词

八 句管控中动形词性的条件变异

　(一)动词形容词的指称化

　(二)形容词的动态化

索引


附录一 “刚刚”

　一 从语义角度考察“刚刚”

　二 从语法角度考察“刚刚”

　三 从语值角度考察“刚刚”

　四 结语

附录二 “半”和“双”

　一 关于数量词系统

　二 数词系统中的“半”

　三 量词系统中的“双”

　四 量词“半”和数词“双”

　五 “半”“双”的数量混沌

　六 小结

附录三 “很+名词”

　一 从语言角度看“很+名词”

　二 从文化角度看“很+名词”

　三 结语和余论

附录四 词类问题的思考

　一 关于语法特征

　二 关于入句结果

　三 关于证明方法

　四 结束语