<STRONG><FONT size=3> 《新清华文丛》出版说明</FONT></STRONG>
二十世纪初叶,清华大学国学研究院的王国维、陈寅恪、赵元任等均为一代宗师,国学院也名噪京华。历史的变迁使得清华大学国学研究的传统一度中断。八十年代中期清华大学重建中文系,整理出版“清华文丛:,汇集前人国学著述,受到学术界的广泛好评。然而沧海桑田,今非昔比,面对新世纪的新课题,清华中文系本着旧中求新,旧中出新之意,收录近年来清华人在国学方面的新作,编纂而成“新清华文丛”。
我在60年代末读初中,没有接受过完整的中学教育。在考入大学前,和有相同经历的人类似,有过一段自由阅读的时期。这其中包括一些文艺类、历史类书籍,也包括一些政治、哲学类的理论书籍。进大学中文系后,开始对文艺理论等课程比较感兴趣。后听老师讲治学经验,要学习“记问之学”、“章句之学”和“通人之学”,前二者当然是基础,所以兴趣又逐渐转向古典。在读研究生阶段,认识到材料考证、版本校勘等是研究的出发点,当时选做的一些课题大多与此有关。但大概是思维惯性使然,或者像有些同事说的,搞材料考证容易“上瘾”,所以在毕业任教之后的一段时间内,对材料之外的思想、理论等问题有一种拒斥心理。直到三四年后,认识才有所变化,开始接触80年代以后介绍的各种哲学思潮、文艺学思想,甚至以很差的英文基础硬着头皮啃了几本原著。这样做的结果,英文水平并没有太大提高,但除了开阔思想视野之外,在思维能力训练、包括学术文章写作方面得到很大帮助。
文学史研究一方面以文献工作和史实考察为基础,另一方面又与思想意识形态问题密不可分。前一方面依靠材料说话,有事实管着;后一方面需要思想的理解能力,有思维逻辑管着。但正像弗罗斯特(Frost)的诗里说的,未选择的路总给人留下遗憾。我所从事的文学史研究,让我在向这两个方向努力的同时感觉遗憾的是:既缺少历史学的专业训练,也缺少哲学的专业训练,在两个方向上都走不了太远。走到目前这一步,就人生而言大概已基本“定型”,不大可能返回去重新开始了。回头看一下勉强可算是“学术”的这些文字,就事实考察而言,只有几个分散的点,始终未能连成一片,因为没有读那么多的书,被“分段”、专题研究方式限制住了; 就对文学现象的理解而言,只反映了自己在那一时期的观察视野,所能达到的度,其中某些刻意求取之处,浅深得当与否,不仅自知, 读者亦知。
除两篇未刊稿外,其他文章在学术刊物发表时得到很多老师的悉心指教。我要由衷地感谢《文学遗产》的王学泰、陶文鹏、张奇慧、王毅、戴燕、吕微诸位先生,《中国社会科学》的马自力先生,《北京师范大学学报》的林邦钧先生,《文艺研究》的杜寒风先生。如果没有他们的鼓励,很多研究课题可能会半途而废。我还要感谢多年来给我以教诲、帮助和支持的各位老师、同事、同学。如果没有他们的教诲帮助,如果没有一个稳定、安静的工作环境,想要专注于这种不切实际的、奢侈的学术研究也几乎是不可能的。
作 者
2002年2月
本书是清华大学中文系编辑的《新清华文丛》中的一种,以“唐宋诗学”为主题,选录了作者近年来写作的学术论文19篇。
论自传诗人杜甫
——兼论中国和西方的自传诗传统
杜诗的伦理内涵与现代阐释
杜诗叙事艺术探微
杜诗的自我审视与表现
净众、保唐禅与杜甫晚年的禅宗信仰
杜诗解释史概述
《宋本杜工部集》注文考辨
初盛唐的政治变革与文学繁荣
唐代通俗诗研究的若干问题
李白与盛唐山水诗
——《蜀道难》再解读
从张王乐府诗体看元白的“新乐府”概念
宋祁与宋代文学发展
吕本中与《江西宗派图》
吕本中诗歌创作简论
南北宋之际的政治学术分野与诗学分派
梦窗情词考索
——兼论本事考索及情词发展历史
传奇的衰落与词的兴起
禅宗的审美意义及其历史内涵
乐之歧解
——从苏轼到袁宏道
后记