史记十传纂评 平装《史记》选本丛书

　　此书为日本学者芳本铁三郎汇集其本人言论以及清代吴见思的《史记论文》、李晚芳的《读史管见》、日本薇山西毅一、森田节斋评点而成，可谓集多家言论之大成！

　　我们渭南朋友感言：“咱秦东大地，是华夏起源，出司马迁史圣自然而然。”类似的话常听，我们自豪感渐盛，我的同志们与司马迁《史记》有不解之缘，觉得能做点事情是荣幸、是铁肩担道义，无比快乐！
　　司马迁《史记》一百三十篇，五十二万六千五百字。通读实属不易，因而自汉以来，也包括外国不少学者，选择若干篇目编纂评点，推荐阅读。根据文献记载，早在西晋时就有人编选了《史记钞》，可惜该书没有流传于世，其编选者葛洪，就是中国科学家屠呦呦获得诺贝尔奖感言中感谢的我国古代学者。其后编选与评点《史记》的选本代有其人，明清直到近晚以来数量颇多，以至于根据选者本人主张和想法，编选《史记》选本，并加以评点注释，成为《史记》阅读与传播的重要方式。这种文化现象，不只在中国较为普遍，而且随着《史记》传往世界，在国外也有。《史记》在隋唐时期东传扶桑，对日本的政治、历史、教育、文化产生了深远的影响。日本最初的史学兼文学著作《古事记》就是仿照《史记》撰写而成的。日本学者也学习中国学者的做法，在通读《史记》的基础上，推荐出自己心目中较为精彩的《史记》篇章，采摘中日前人及自己的评点成果，形成带有眉批与旁批、夹注的《史记》选本。日本学者芳本铁三郎将前人编选的《史记十传》添加诸多评点，形成了《史记十传纂评》，颇具有代表性。
　　从《史记十传纂评》的三种序文来看，森田节斋、南摩纲纪、薇山西毅一、芳本铁三郎分别为三代甚至四代前后相承的雅好《史记》的师生关系。据东京大学教授南摩纲纪1885 年序中所言，《史记十传》为其师森田节斋所讲授的《史记》选本，后来“前人大嵒（岛）胜海，将刻《十传纂评》公世。问序余”。因此，第一篇序是直接写给出版商大嵒（岛）胜海的。
　　第二篇序则是薇山西毅一写给芳本铁三郎的。该书所选篇目：“芳本生亦好读《史记》，尚誊写项羽、外戚、管晏、廉蔺、荆轲、淮阴侯、魏其武安侯、李将军、游侠、滑稽十传正本。来曰：‘《评林》繁杂，易迷多岐。吴齐贤《论文》、李晚芳《管见》，颇似得文理。而《论文》卷帙浩瀚，《管见》多节录。往时节斋森田翁好说史记文法，得其要。先生从节斋翁学文法，请听其说。’”由此可知，南摩纲纪与薇山西毅一，应该同为森田节斋的学生，都爱好《史记》，而芳本铁三郎则是南摩纲纪与薇山西毅一的学生。
　　第三篇序是芳本铁三郎应大喦（岛）胜海之邀请为即将出版的《史记十传纂评》而写的。“因誊写森田节斋所谓十传者，而谙诵之久，自觉胸中有十传矣。于是乎，读吴齐贤《论文》、李晚芳《管见》及节斋所著序赞蠡测。又听我薇山西先生之讲说，豁然有所大悟，乃录名家评语，名曰：史记十传纂评。”
　　《史记十传纂评》主要有以下几方面的特点：一是选篇经过长期反复筛选，其时长达三十年，也为几代学人所认同。如果与稍晚的我国梁启超先生所提出的《史记》十大名篇项羽本纪、信陵君列传、廉颇蔺相如列传、鲁仲连邹阳列传、淮阴侯列传、魏其武安侯列传、李将军列传、匈奴列传、货殖列传、太史公自序相比较，有五篇是相同的：项羽、廉颇、淮阴侯、魏其武安、李将军。其先师森田节斋选篇讲授，学生南摩纲纪、薇山西毅一的前后继承，出版商大喦（岛）胜海的积极刊刻出版，才使这本书籍得以流传于世。二是选篇是经历了多年课堂讲授而积累起来的，评点也是阅读兴致与课堂讲解激情发挥的结果。主要“论其章法、句法、字法、照应起伏、抑扬顿挫者”。三是评点形式采取随文旁批、眉批、总评等。旁批主要是针对某句甚至几句的内容而言，眉批稍显段落内容及行文风格，总评则是对整体选录篇章的评点。内容来源力求避免《史记评林》芜杂，主要是四位中日学者的学术成果观点：清代吴见思的《史记论文》、李晚芳的《读史管见》和日本薇山西毅一、森田节斋。当然也包括芳本铁三郎的观点在内。
　　我们这次整理以和刻本冈山弘文北舍藏版为依据，尽量保持原书风貌，同时便于读者阅读，用中华书局版2013 年修订本为校本进行了段落及文字校正工作，不出独立校勘记录，从而使文章稍显省净。相信本书与其他中外《史记》选本丛书的相继出版，能够让读者看到《史记》在日本流行现象之一，亦可见，《史记》学术研究在国际视域下的一抹靓丽景色。
　　整理过程中欠妥之处，还望读者批评指正。
丁德科
2015 年12 月23 日

　　芳本铁三郎，日本史记爱好者、研究者。
　　丁德科，1962年生，陕西铜川市人，博士，教授，博士生导师。现任渭南师范学院院长、陕西省社会科学普及基地——中国司马迁与史记研究院院长、全国优秀社会科学普及专家、中国史记研究会顾问、陕西省司马迁研究会顾问。主编《司马迁与史记研究年鉴》、《史记论著集成》、《史记人物大辞典》、《史记》选本丛书（商务印书馆，2013至2014年）。著有《史记通解》、《从〈老子〉到〈史记〉一统思想论稿》、《史记观止》（商务印书馆，2015至2016年）等。先后主持国家科研项目和省级科研项目多项，发表的学术论文近百篇，其中《论司马迁精神》被《新华文摘》全文转载。科研成果荣获陕西高校人文社科优秀成果一等奖、陕西省哲学社科优秀成果二等奖。

　　《史记十传纂评》五卷，由日本学者芳本铁三郎将前人编选的《史记十传》添加诸多评点，形成了《史记十传纂评》，颇具有代表性。该书选录《史记》名篇项羽、外戚、官晏、廉颇相如、荆轲、怀阴侯、魏其武安侯等十篇。本书汇集了四位中日学者的学术成果观点：清代吴见思的《史记论文》、李晚芳的《读史管见》和日本薇山西毅一、森田节斋，当然也包括芳本铁三郎的观点在内。

史记十传纂评卷之一........................................................................1
史记十传纂评卷之二.......................................................................35
史记十传纂评卷之三.......................................................................47
史记十传纂评卷之四......................................................................55
史记十传纂评卷之五.......................................................................71
史记十传纂评卷之六.......................................................................85
史记十传纂评卷之七......................................................................109
史记十传纂评卷之八......................................................................127
史记十传纂评卷之九......................................................................139
史记十传纂评卷之十......................................................................149
书《史记十传纂评》后....................................................................157

书《史记十传纂评》后

　　文必实乎？漆园之书，用虚以翻弄宇宙间。寿夭得丧洪纤怪短之理趣，如波其虚矣。文必虚乎？龙门之史用实以写出三千年有人物风土，治乱兴废之迹。如此期活矣，故文之灵活，不必在实，不必在虚，运用之妙，则自在焉。盖尝以谓用虚者宜乎。持一欛柄细绎而敷衍之。为鹏为鲲，为蜩为莺鸠，为大瓢大樗。野马罔两魍魉，不勉乎，混混乎。不尽矣，犹有源之水，屈折万状，而孤理一线也。用实者，要必有主，叙而老映右带，事愈多而神愈聚于一处，则喑哑叱咤，慷慨悲愤，宠贵憔悴。佞幸媚妩清晰之状。模写成而神采涌于纸上矣。犹描山水，必定主景，而全幅精神注射于此也。然而用虚者，灵不甚难，用实者，动易板，则龙门其文居难欤。世评马班二史，或言马之疏伪，不如班之详密。是则盖视诸画论曰：画图而精神不聚者，虽笔密乎，虽体具乎，非逸众也，可以判二史矣。呜呼！虚也，实也，疏密也，运用之妙何在？今且录之芳本君所编《史记十传纂评》后，先问世用实人。

明治十七年十二月中澣

警轩 阪田丈 撰

素堂 小山慎吾 书