显示全部序言
王维贤先生是我心目中值得尊敬和钦佩的一位前辈学者,但是我尽管也是南方人,却长期在北京工作生活,和王先生过往不多。不过,王先生给我很深的印象是因为他在逻辑学和语言理论方面的精湛独到之处。现在从事语言教学和研究的人绝大多数是纯文科出身的,往往缺乏数学、逻辑和数理逻辑方面的基础,所以在理论研究方面即使很有建树的学者,有时候也免不了出常识性的逻辑错误,而且要理解跟计算机科学和信息科学密切相关的当代语言学就相当困难。王力先生就公开说过他自己和他这一代人往往缺乏数理方面的基础,这是一大缺陷。像刘复和赵元任那样中外古今文理兼通的人现在实在太难得了。当然,这和不同时代的教育体制有关,不是个人能选择的。可是王先生比我大三岁,差不多是同一时代的人,但他既是逻辑学家又是语言学家,而我就数学一塌糊涂,逻辑没有学过,所以读到他的文章,看到他那么精湛的逻辑分析,对需要较深的数学和数理逻辑修养的人才能真正掌握的转换生成语法的理论掌握得那么好,我非常佩服。1985年我到美国访问讲学,美国语言学家问我大陆的生成语法研究情况,我当时只能回答,我们多数人不懂生成语法,研究就更谈不上了;介绍生成语法的人有,甚至成立相关学会的人也有,可是真正掌握生成语法的人绝无仅有,有的也都是搞计算机的专家,不是语言学家。但是王先生是例外,他是真正掌握了生成语法的核心理论的语言学家,所以他才能结合汉语实际,用生成语法的核心理论来构建新的汉语语法体系。他对复句的逻辑分析十分深入细致,以至于没有一定逻辑学基础的人不一定都能读懂。这当然也不能不说是一个遗憾。王先生的理论修养不是语言学界一般人能企及的,所以读他的文章要有一定基础,还要细读,好好体会,否则理解不了,消化不了。
王维贤先生的另一个特点就是为学为人真挚、朴实、忠厚、谦逊,具有从不张扬的中国传统的大学者的风范。他搞理论,却从不搞空头理论,他总是从汉语的实际出发,不少文章就是分析汉语的实际现象,但是不论问题多么实际,多么具体,读者只要认真去体会,都能体会到这些具体论述背后的理论光彩。
王先生是北京人,但是长期在南方工作,而作为一个潜心教学和科研的学者,王先生大概也不善于交际。他培养的很多学生在语言学界卓有建树,不少学生的知名度相当高,可是知道和了解王先生的人却不是那么多,特别是在北方,我常常为此感到遗憾,因此我大胆不知高低地为这么一位前辈学者的文集写序,希望王先生的成果能得到更广泛的传播,为中国语言学的发展发挥更大的作用。
胡明扬谨序,2007年1月于北京
王维贤先生的另一个特点就是为学为人真挚、朴实、忠厚、谦逊,具有从不张扬的中国传统的大学者的风范。他搞理论,却从不搞空头理论,他总是从汉语的实际出发,不少文章就是分析汉语的实际现象,但是不论问题多么实际,多么具体,读者只要认真去体会,都能体会到这些具体论述背后的理论光彩。
王先生是北京人,但是长期在南方工作,而作为一个潜心教学和科研的学者,王先生大概也不善于交际。他培养的很多学生在语言学界卓有建树,不少学生的知名度相当高,可是知道和了解王先生的人却不是那么多,特别是在北方,我常常为此感到遗憾,因此我大胆不知高低地为这么一位前辈学者的文集写序,希望王先生的成果能得到更广泛的传播,为中国语言学的发展发挥更大的作用。
胡明扬谨序,2007年1月于北京