显示全部后记
一
有裨于世道人心，
有补于国计民生。
试问，当今的语言学刊物能当此二语者有几?
请读教育部语言文字信息管理司司长李宇明教授在2006年12月22日上午9时40分(案，电脑显示的时间)发出的《新年祝辞》：
各位前辈、同仁、朋友、学生：您们好!
南京大学教授鲁国尧先生赠我杂文《敬惜纸》(见下文，个别地方有删改)。佳节到来，我就用电子贺卡表示心意(见附件)。
我做学生、做学人，几十年了，因而也有点“藏书”了。每当我在家中的书堆中找书时，也偶尔会翻到一些解放前的洋装书，那纸张当然差。如果说到三年困难时期的书，纸尤其差，黄黑色，粗、脆。到了九十年代，纸张逐渐好起来了，书的装帧也逐渐像样子了，有些相当精美。那时候，我曾经向海外朋友说：“我们的书不再土气了。”如是欣喜了好几年。然而近年来我的情绪逐渐走向反面，为什么?每当我走进书店，只见书架上尽是书、词典、杂志，琳琅满目，不少是精装，甚至是豪华精装。翻开一看，好些书刊的纸张是高档纸，甚至铜版纸。开本越来越大，近来时兴国际大16开。有的书，每一页的天地头空得那么多；有的书，页边再搞些花纹、图案，宽宽的一页纸印不了多少字。如此这般，书越来越厚，我想，用纸量必然飚升。我们的语言学书刊呢，也不例外，看看这些书，心里越来越不是滋味。
请问：这样的书，能便宜吗?有些出版社的书定价之高，“有口皆碑”，谤亦随之，为保护其声誉，我在此就不点名了。须知：当今在中国社会不富裕的人还是占多数，大学里还有许多特困生呢!
美国、日本的书从装帧到用纸都特讲究，我认为，我们不必跟它们比阔，我们还是穷国。即使今后富起来了，也应该保持祖先节俭的美德。有道是：由俭入奢易，易如流水；从奢入俭难，难如登山，所以我们应该大力提倡节约。
再说，如今纸张消耗量这么大，一本800页的词典、一本300页的书、一本120页的杂志需要多少纸?树是造纸原料的主要来源，那么需要砍多少树?砍树过量必然使生态失衡，这是尽人皆知的。
但是有一点还没有引起人们足够的重视，所以我要多说几句。那就是，造纸厂是污染大户。
“敬惜字纸”四字，我童年、青年时代，常看到，常听到，如今绝迹了，这有其文化渊源，与本题无关，不赘。我今天抄来，删去一个字，“敬惜纸”!我们语言学人中，有若干同志是出版社的编辑、总编、社长，更多的是书的作者，我建议，应该“从我做起”，“从今做起”，杜绝豪华精装，少出精装书，尤其要不出华而不实的书。节约一张纸，就是少一点污染，就是积一份功德，就是为防止癌症高发，“挽狂澜于既倒”，尽了自己的一份力!
谨颂
大安!
教育部语言文字信息管理司 李宇明 上
珍爱中华语言资源，构建和谐语言生活
2006—12—22
鲁国尧教授《敬惜纸》的文章就发表在我们《南大语言学》第二编(2005年)上。
2007年仲夏爆发了太湖污染事件，震动了中国，也震动了全世界，如今国家关闭了大量年产五万吨的小造纸厂，大力提倡环保。当此之时，诸君不妨回首读一下那篇《敬惜纸》(《南大语言学》第二编第289—291页)，李宇明教授为照顾传统民俗心理而弃引的一段文字，更值得一读。
更请读者们注意本编即第三编的“文荟”栏首篇的司马毅夫先生的《读亨利•柏格森诺贝尔文学奖受奖辞书后》，针砭时弊，鞭辟入里。
有裨于世道人心，有补于国计民生，是我们《南大语言学》对国家、民族的拳拳之忠。
二
不应该隐瞒我们的壮志：“欲与”诸刊“试比高”。
三
在二十一世纪之初，我们要在中国语言学史上踏下深深的足迹。提出建立“中国语言学思想史”这一分支学科，呼吁撰著《中国语言学思想史》，首义者，本刊也。
四
杰出的爱国者、中国现代语言学的创始者之一、诗人、书家魏建功先生(1901—1980)的诗稿手迹影印件，是本编的，自然也是本刊的，一大亮点。
五
本编“史林”栏发表了三位语言学家林焘、赵振铎、孙宏开先生的回忆录，这对探研上世纪的社会史、文化史、学术史、教育史，这些都是非常宝贵的史料。试问，有哪个语言学刊物能有这样的贡献?
六
“论丛”、“史林”、“文荟”三大板块是我们《南大语言学》的特色，自《南大语言学》第一编、第二编问世后，中外语言学人的好评不断，无疑的，这是鼓舞我们继续前进的动力。
有了第一编、第二编，编这第三编时，我们必须更上一层楼，也只能更上一层楼。“殚精竭虑”，形容我们的苦劳绝不为过。
编毕此编，始则“自我感觉良好”。静而自省，罅漏匪鲜，伏乞诸君赐正。
可以负责地敬禀读者诸君：我们的第四编将继续彰显“与众不同”的特色，要更精彩，更有社会价值，更有学术价值，请诸君拭目以待。
有裨于世道人心，
有补于国计民生。
试问，当今的语言学刊物能当此二语者有几?
请读教育部语言文字信息管理司司长李宇明教授在2006年12月22日上午9时40分(案，电脑显示的时间)发出的《新年祝辞》：
各位前辈、同仁、朋友、学生：您们好!
南京大学教授鲁国尧先生赠我杂文《敬惜纸》(见下文，个别地方有删改)。佳节到来，我就用电子贺卡表示心意(见附件)。
我做学生、做学人，几十年了，因而也有点“藏书”了。每当我在家中的书堆中找书时，也偶尔会翻到一些解放前的洋装书，那纸张当然差。如果说到三年困难时期的书，纸尤其差，黄黑色，粗、脆。到了九十年代，纸张逐渐好起来了，书的装帧也逐渐像样子了，有些相当精美。那时候，我曾经向海外朋友说：“我们的书不再土气了。”如是欣喜了好几年。然而近年来我的情绪逐渐走向反面，为什么?每当我走进书店，只见书架上尽是书、词典、杂志，琳琅满目，不少是精装，甚至是豪华精装。翻开一看，好些书刊的纸张是高档纸，甚至铜版纸。开本越来越大，近来时兴国际大16开。有的书，每一页的天地头空得那么多；有的书，页边再搞些花纹、图案，宽宽的一页纸印不了多少字。如此这般，书越来越厚，我想，用纸量必然飚升。我们的语言学书刊呢，也不例外，看看这些书，心里越来越不是滋味。
请问：这样的书，能便宜吗?有些出版社的书定价之高，“有口皆碑”，谤亦随之，为保护其声誉，我在此就不点名了。须知：当今在中国社会不富裕的人还是占多数，大学里还有许多特困生呢!
美国、日本的书从装帧到用纸都特讲究，我认为，我们不必跟它们比阔，我们还是穷国。即使今后富起来了，也应该保持祖先节俭的美德。有道是：由俭入奢易，易如流水；从奢入俭难，难如登山，所以我们应该大力提倡节约。
再说，如今纸张消耗量这么大，一本800页的词典、一本300页的书、一本120页的杂志需要多少纸?树是造纸原料的主要来源，那么需要砍多少树?砍树过量必然使生态失衡，这是尽人皆知的。
但是有一点还没有引起人们足够的重视，所以我要多说几句。那就是，造纸厂是污染大户。
“敬惜字纸”四字，我童年、青年时代，常看到，常听到，如今绝迹了，这有其文化渊源，与本题无关，不赘。我今天抄来，删去一个字，“敬惜纸”!我们语言学人中，有若干同志是出版社的编辑、总编、社长，更多的是书的作者，我建议，应该“从我做起”，“从今做起”，杜绝豪华精装，少出精装书，尤其要不出华而不实的书。节约一张纸，就是少一点污染，就是积一份功德，就是为防止癌症高发，“挽狂澜于既倒”，尽了自己的一份力!
谨颂
大安!
教育部语言文字信息管理司 李宇明 上
珍爱中华语言资源，构建和谐语言生活
2006—12—22
鲁国尧教授《敬惜纸》的文章就发表在我们《南大语言学》第二编(2005年)上。
2007年仲夏爆发了太湖污染事件，震动了中国，也震动了全世界，如今国家关闭了大量年产五万吨的小造纸厂，大力提倡环保。当此之时，诸君不妨回首读一下那篇《敬惜纸》(《南大语言学》第二编第289—291页)，李宇明教授为照顾传统民俗心理而弃引的一段文字，更值得一读。
更请读者们注意本编即第三编的“文荟”栏首篇的司马毅夫先生的《读亨利•柏格森诺贝尔文学奖受奖辞书后》，针砭时弊，鞭辟入里。
有裨于世道人心，有补于国计民生，是我们《南大语言学》对国家、民族的拳拳之忠。
二
不应该隐瞒我们的壮志：“欲与”诸刊“试比高”。
三
在二十一世纪之初，我们要在中国语言学史上踏下深深的足迹。提出建立“中国语言学思想史”这一分支学科，呼吁撰著《中国语言学思想史》，首义者，本刊也。
四
杰出的爱国者、中国现代语言学的创始者之一、诗人、书家魏建功先生(1901—1980)的诗稿手迹影印件，是本编的，自然也是本刊的，一大亮点。
五
本编“史林”栏发表了三位语言学家林焘、赵振铎、孙宏开先生的回忆录，这对探研上世纪的社会史、文化史、学术史、教育史，这些都是非常宝贵的史料。试问，有哪个语言学刊物能有这样的贡献?
六
“论丛”、“史林”、“文荟”三大板块是我们《南大语言学》的特色，自《南大语言学》第一编、第二编问世后，中外语言学人的好评不断，无疑的，这是鼓舞我们继续前进的动力。
有了第一编、第二编，编这第三编时，我们必须更上一层楼，也只能更上一层楼。“殚精竭虑”，形容我们的苦劳绝不为过。
编毕此编，始则“自我感觉良好”。静而自省，罅漏匪鲜，伏乞诸君赐正。
可以负责地敬禀读者诸君：我们的第四编将继续彰显“与众不同”的特色，要更精彩，更有社会价值，更有学术价值，请诸君拭目以待。
京公网安备 11010102001884号