从《切韵》到《广韵》 平装

　　一部中古韵书演进史，一本历代韵书的使用指南。

　　從《切韻》（公元 601 年）到《廣韻》（公元 1008 年），四百年間，《切韻》先後出現了多種修訂本。今天，歷經歲月磨洗而保存下來的有關《切韻》方方面面的史料，已成爲我們民族文化極其珍貴的資料，也是有待深入開拓的研究領域。
　　《從〈切韻〉到〈廣韻〉》一書是熊桂芬女士近二十年潛心研究的心血結晶。此書全面系統、周密細緻地對比分析了《切韻》系列韻書的異同，觀察其演變，從多個角度論述了該系列韻書的貢獻與價值，資料翔實，內容豐富，立論嚴謹，有說服力。閱讀後，有兩點讓我感受頗深。
　　第一，說起《廣韻》，人們一般都知道這是一部重要的韻書，而它同時又是一部很有價值的字書，這一點，知道的人恐怕就不多了。就研究而言，從音韻這個層面探討《切韻》系列韻書的論著，可謂汗牛充棟，珍品迭出 ；而從文字、詞義訓釋、字書編纂、文化習俗這些角度去進行探索的，與前者相比，無論是廣度還是深度，都大爲遜色，不可同日而語。這恰恰說明後者正是有待開拓的領域。《從〈切韻〉到〈廣韻〉》一書深入細緻地對比分析了《切韻》系列韻書增字、增訓上的特點與異同，清晰地勾勒出《切韻》從一部側重於分辨聲韻，功能相對單純的韻書逐步轉變成一部兼具字辭書功能的韻書的發展軌跡，從而使讀者從字辭書功能這個角度充分認識到《廣韻》作爲我國首部按音序編排、首部以音領義、首部具備參見系統的韻書的學術價值。這是《切韻》研究新的開拓，值得肯定。
　　第二，從音韻研究史的角度來看，陸法言時代，《切韻》音系韻類辨析的工作已經完成，陸韻193韻與《王韻》195 韻、《唐韻》205 韻、《廣韻》206 韻相比，韻類數量雖有差異，但這衹是分韻粗細有所不同，本質上是一致的。而就《切韻》音系內部各韻類之間的遠近親疏關係以及四聲相配關係而言，其認識在陸法言時代並未完成。這方面認識不到位，造成了《切韻》系列韻書韻類排列上的矛盾與差異。《從〈切韻〉到〈廣韻〉》一書對此進行了探索，其觀點頗有啓發性。比如在四聲相承問題上，作者認爲最晚在《王韻》時代，有關平、上、去三聲韻類相承相配關係的認識已經完成，因此衹要平聲韻次有所改動，相配的上、去聲韻次也就相應而動。入聲則不同，由於相承相配關係的認識並未完成，一部分入聲還不能與相配的平、上、去三聲韻類相應而動，從而造成韻類排列上的矛盾與混亂。究其原因，就是因爲有個特殊的塞音韻尾（ -p、 -t、 -k）。這個看法切合實際，有說服力，也很有價值。人們不難由此引申、領悟到，在“東董送屋、真軫震質”這種四聲相配關係中，隱含著兩種性質不同的對立關係：相配的平、上、去三聲是聲調上的對立，入聲與相配的平、上、去三聲是韻尾上的對立。既然如此，我們難道不應重新思考四聲問題嗎？
　　《從〈切韻〉到〈廣韻〉》一書即將問世，長江後浪推前浪，學術在發展，新人在成長，令人欣慰！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宗福邦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一三年十二月十一日

　　熊桂芬，女，武汉大学文学院副教授。1995年，毕业于武汉大学古籍研究所中国古典文献学专业，获文学硕士学位，并留所任教。2003年，毕业于武汉大学中文系汉语史专业，获得文学博士学位。主要研究领域为音韵学。曾在《武汉大学学报》、《中国典籍与文化》等期刊上发表学术论文十余篇。参与多项国家级项目的研究与成果编写工作：1998年至今，参与教育部全国高校古籍整理研究工作委员会重大科研项目《古音汇纂》的编写；2003至今，参与国家级项目《中华大典•音韵分典》的编写，担任“音论总部”负责人等。

　　从《切韵》到《广韵》，韵书慢慢地具有了字书、类书甚至百科全书的特色，综合性辞书功能不断增强。本书即从“增字”、“加训”、“增音”这三个方面，对从《切韵》到《广韵》这四百年的继承和发展进行研究，观察其演变以及产生这些变化的深层次原因，从多个角度论述了《切韵》系列韵书的贡献与价值，数据翔实，内容丰富，立论严谨，有说服力。

目  錄
緒  論 …… 1
第一章  增字 …… 11
第一節 增字的數量和規模 …… 12
第二節 增字的類型 …… 18
第二章　加訓 …… 42
第一節 增訓的數量與規模 …… 44
第二節 增訓的原因及內容 …… 54
第三節 增訓的主要類型 …… 60
第四節 編撰方式逐漸完善 …… 85
第三章  增音 …… 154
第一節 增加韻部 …… 154
第二節 增加小韻 …… 162
第三節 增加又音 …… 192
第四節 四聲相承的演變 …… 882
第五節 韻次的完善 …… 896
結  論 …… 909
主要參考文獻 …… 918
增加又音字頭筆畫索引 …… 928
後  記 …… 950