显示全部前言
不安全的时代
我们所处的时代,自由放任的资本主义和主张对经济实行民主控制的社会民主主义之间正在进行一场重大的斗争。前者代表的是金融利益,后者则代表老百姓的利益。这两种意识形态之间的矛盾是不可调和的。从经济方面讲,社会民主主义最根本的特点是“安全”,而东山再起的自由市场恰恰毫不掩饰地排除了这一基本经济特征。假如社会民主不能带来安全,那么它就一文不值;自由市场要是能够为人们提供安全的话,那就不是自由市场了。不过,自由市场倒是以牺牲大多数人为代价、为金融利益提供了安全。每逢自由市场制度经历周期性危机时,一切调整和风险的负担总是被转嫁到大多数人身上。
那些以出卖劳动力求生存的人感到不安全,并不限于他们的工作场所,他们的恐惧还延伸到担心丧失居所和抵押贷款,担心被盗和遭到入室抢劫,担心他们的孩子受到一氧化碳和汉堡包的毒害。而且,如果大量的文章中教给你如何处理各种关系你都照办,人类能不能繁衍下去也就成了令人担心的问题了。我们这个国家对自己也不放心了,这个国家已疾患缠身,需要好好治疗一下了。
除此之外,我们这个民族也是一个处于严密监视下的民族。自由放任主义对公平的信条只适用于金融利益和大企业。不安全时代产生自己的政治控制手段,即新型的指令经济,在这种控制之下,资本是自由的,而劳动人民反倒国有化了。现在,公民不仅对毒品和战争心怀恐惧,还怕儿童福利巡视员来拜访。
我们这本书贯彻始终的一个主题是,我们需要社会的经济公正,这种公正能够兑现。目前阻挠我们获得公正的人既有伪装的朋友,也有不共戴天的敌人。
拉里•埃里奥特
丹•阿特金森
1998年1月伦敦
我们所处的时代,自由放任的资本主义和主张对经济实行民主控制的社会民主主义之间正在进行一场重大的斗争。前者代表的是金融利益,后者则代表老百姓的利益。这两种意识形态之间的矛盾是不可调和的。从经济方面讲,社会民主主义最根本的特点是“安全”,而东山再起的自由市场恰恰毫不掩饰地排除了这一基本经济特征。假如社会民主不能带来安全,那么它就一文不值;自由市场要是能够为人们提供安全的话,那就不是自由市场了。不过,自由市场倒是以牺牲大多数人为代价、为金融利益提供了安全。每逢自由市场制度经历周期性危机时,一切调整和风险的负担总是被转嫁到大多数人身上。
那些以出卖劳动力求生存的人感到不安全,并不限于他们的工作场所,他们的恐惧还延伸到担心丧失居所和抵押贷款,担心被盗和遭到入室抢劫,担心他们的孩子受到一氧化碳和汉堡包的毒害。而且,如果大量的文章中教给你如何处理各种关系你都照办,人类能不能繁衍下去也就成了令人担心的问题了。我们这个国家对自己也不放心了,这个国家已疾患缠身,需要好好治疗一下了。
除此之外,我们这个民族也是一个处于严密监视下的民族。自由放任主义对公平的信条只适用于金融利益和大企业。不安全时代产生自己的政治控制手段,即新型的指令经济,在这种控制之下,资本是自由的,而劳动人民反倒国有化了。现在,公民不仅对毒品和战争心怀恐惧,还怕儿童福利巡视员来拜访。
我们这本书贯彻始终的一个主题是,我们需要社会的经济公正,这种公正能够兑现。目前阻挠我们获得公正的人既有伪装的朋友,也有不共戴天的敌人。
拉里•埃里奥特
丹•阿特金森
1998年1月伦敦