显示全部后记
“语法化”(grammaticalization)指的是语法范畴和语法成分产生的过程或现象。典型的语法化现象是语言中意义实在的词项或结构式变成无实在意义、仅表语法功能的语法成分，或者一个不太虚的语法成分变成更虚的语法成分。在现代语言学中，研究这种语法化现象的理论被称为“语法化学说”或者“语法化理论”。
众所周知，语法化研究原本属于历史语言学范畴，其关注的对象直接跟语言的演变有关。这方面的研究可以追溯到19世纪历史比较语言学对屈折构形成分来源的讨论，当时的语言学家(如Bopp、Schlegel、Humboldt、Gabelentz)都广泛承认，屈折构形成分是由原来独立的词汇形式经由黏着形式而产生出来的，而且像介词、连词这类“语法词”同样可以追溯到“真正的、指称物体的词”。不过，“语法化”这个术语显然是法国语言学家梅耶首次使用的，梅耶在《语法形式的演化》一文中将语法化定义为“一个本来独立的词演变为一个具有语法功能的成分”的过程。通常认为，梅氏的这项研究揭开了现代语法化研究的序幕。
索绪尔《普通语言学教程》问世后，结构主义语言学盛行，语言学被严格地区分为共时和历时两个平面。那个时候几乎所有的语言学家都将热情和精力倾注于共时语言系统的描写和分析，而包括语法化在内的语言历时研究备受冷落。仅有的例外是，在欧洲特别是德法两国仍有少数语言学家(特别是Jerzy Kurylowicz和Emile Benveniste)秉承印欧历史语言学传统，继续从事语法化研究。比如至今仍广为引用的语法化的经典定义即是由Kurylowicz在《语法范畴的演化》一文中给出的：
<FONT face=仿宋_GB2312>语法化是指一个词汇性语素的使用范围逐步增加较虚的成分和变成语法性语素的演化，或是从一个不太虚的语法语素变成一个更虚的语法语素，如一个派生语素变成一个屈折语素。</FONT>
20世纪70年代以来，随着历史语言学的再度兴起、语言类型学的蓬勃发展以及话语语言学的逐渐兴盛，语法化现象重新受到语言学家关注。与以往把语法化过程视为单纯的历时过程不同，80年代以来，语言学家们逐渐将语法化看做横跨历时和共时的语言现象。由此形成了语法化研究的两种模式：一种是从历时角度考察词汇成分或结构式如何演变为语法词或形态成分，另一种是从共时角度探讨话语策略、语用原则以及语义概念如何编码为语法成分。
最近十多年来，国外的语法化研究出现了更加蓬勃的发展势头，陆续出版了数十种语法化研究的专著和论文集，单篇论文更是数以千计。而且，语法化的研究逐渐跟语用学、语义学、话语语言学、认知语言学、语言类型学以及语言习得、语言接触等领域的研究紧密结合在一起。
汉语具有三千余年的文献历史和丰富多样的方言类型，因此就语法化研究而言，汉语有着其他任何一种语言所无法比拟的优势，语法化无疑是汉语语言学特别是汉语语法学中的一个最具前景的研究领域。事实上，20世纪70年代以来，已有若干研究汉语的学者开始致力于汉语的语法化研究。这些研究尽管视角和方法不尽相同，但共同的特点是力求从汉语的实际出发，通过语言事实的发掘和描写，揭示藏于其中的规律和机制，从而概括出若干语法化原则和语言演变理论。不过，这类研究成果大多是以论文的形式散见于国内外杂志，搜寻不便。有鉴于此，我们编辑了《汉语语法化研究》这本论文集，旨在总结汉语语法化的研究成果，进一步推动和促进汉语语法化研究和汉语语言学研究。
论文集的编辑工作得到商务印书馆周洪波、何宛屏、谢仁友、珠峰旗云等先生的热情帮助和大力支持，谨致谢忱。
我们缺少编辑这类论文集的经验，不当之处敬请读者指正。
吴福祥
2003岁末于北京
众所周知，语法化研究原本属于历史语言学范畴，其关注的对象直接跟语言的演变有关。这方面的研究可以追溯到19世纪历史比较语言学对屈折构形成分来源的讨论，当时的语言学家(如Bopp、Schlegel、Humboldt、Gabelentz)都广泛承认，屈折构形成分是由原来独立的词汇形式经由黏着形式而产生出来的，而且像介词、连词这类“语法词”同样可以追溯到“真正的、指称物体的词”。不过，“语法化”这个术语显然是法国语言学家梅耶首次使用的，梅耶在《语法形式的演化》一文中将语法化定义为“一个本来独立的词演变为一个具有语法功能的成分”的过程。通常认为，梅氏的这项研究揭开了现代语法化研究的序幕。
索绪尔《普通语言学教程》问世后，结构主义语言学盛行，语言学被严格地区分为共时和历时两个平面。那个时候几乎所有的语言学家都将热情和精力倾注于共时语言系统的描写和分析，而包括语法化在内的语言历时研究备受冷落。仅有的例外是，在欧洲特别是德法两国仍有少数语言学家(特别是Jerzy Kurylowicz和Emile Benveniste)秉承印欧历史语言学传统，继续从事语法化研究。比如至今仍广为引用的语法化的经典定义即是由Kurylowicz在《语法范畴的演化》一文中给出的：
<FONT face=仿宋_GB2312>语法化是指一个词汇性语素的使用范围逐步增加较虚的成分和变成语法性语素的演化，或是从一个不太虚的语法语素变成一个更虚的语法语素，如一个派生语素变成一个屈折语素。</FONT>
20世纪70年代以来，随着历史语言学的再度兴起、语言类型学的蓬勃发展以及话语语言学的逐渐兴盛，语法化现象重新受到语言学家关注。与以往把语法化过程视为单纯的历时过程不同，80年代以来，语言学家们逐渐将语法化看做横跨历时和共时的语言现象。由此形成了语法化研究的两种模式：一种是从历时角度考察词汇成分或结构式如何演变为语法词或形态成分，另一种是从共时角度探讨话语策略、语用原则以及语义概念如何编码为语法成分。
最近十多年来，国外的语法化研究出现了更加蓬勃的发展势头，陆续出版了数十种语法化研究的专著和论文集，单篇论文更是数以千计。而且，语法化的研究逐渐跟语用学、语义学、话语语言学、认知语言学、语言类型学以及语言习得、语言接触等领域的研究紧密结合在一起。
汉语具有三千余年的文献历史和丰富多样的方言类型，因此就语法化研究而言，汉语有着其他任何一种语言所无法比拟的优势，语法化无疑是汉语语言学特别是汉语语法学中的一个最具前景的研究领域。事实上，20世纪70年代以来，已有若干研究汉语的学者开始致力于汉语的语法化研究。这些研究尽管视角和方法不尽相同，但共同的特点是力求从汉语的实际出发，通过语言事实的发掘和描写，揭示藏于其中的规律和机制，从而概括出若干语法化原则和语言演变理论。不过，这类研究成果大多是以论文的形式散见于国内外杂志，搜寻不便。有鉴于此，我们编辑了《汉语语法化研究》这本论文集，旨在总结汉语语法化的研究成果，进一步推动和促进汉语语法化研究和汉语语言学研究。
论文集的编辑工作得到商务印书馆周洪波、何宛屏、谢仁友、珠峰旗云等先生的热情帮助和大力支持，谨致谢忱。
我们缺少编辑这类论文集的经验，不当之处敬请读者指正。
吴福祥
2003岁末于北京
京公网安备 11010102001884号