显示全部序言
《留美哲学博士文选》（当代基础理论研究卷）所择选的10篇研究论文和6篇学科发展概述分别由12位在北美（美国和加拿大）已获得哲学博士学位或宗教学博士学位、目前在北美或在国内从事哲学教学与研究的学者所撰写。
本卷《文选》的选编有四个目的。第一，—般来说，为促进我们国家哲学事业发展、参与国际哲学对话做一些工作；第二，通过我们的研究工作及时将当代哲学发展中涉及基础理论研究的一些前沿问题和方法论特征介绍给国内哲学界同行；第三，希望听到国内哲学界同行乃至一般读者对我们的学术研究成果的批评；第四，通过上述三方面的工作加强我们与国内哲学界同行的联系与交流。
本卷《文选》由两部分组成。第一部分是主体部分，由来自不同哲学专业领域的10位学者的研究性论文所构成；第二部分是附录部分，由6位学者撰写的各主要哲学研究领域的近期发展概述所组成。第一部分中的论文基本上是已发表于作者专业领域里实行盲审（blind review）制、有其学术声誉的国际哲学杂志上的新近研究成果（“新近”指90年代以来）。这些论文有以下几个共同特点。第一，它们均经作者所在专业领域里受尊重的专家同行之严格审阅批评并经过作者的反复修改，在学术观点上有所创新；可以说，是在国际哲学论坛上拿得出手的作品。第二，它们所涉及的问题基本上是作者所在专业领域里涉及哲学基础理论的一些当代前沿问题（这是本卷《文选》之所以称为“当代基础理论研究卷”的原因）。第三，这些文章与其说注重结论，不如说更注重论证过程和方法；的确，对于一般哲学读者来说，其论证过程和方法以及考虑问题的角度与思路恐怕比其具体结论更为重要。第四，这些论文均强调遵守学术规范（包括尊重他人研究成果、标明引文或所引用思想之出处）。
所择选的这些论文的原作均系用英文写成，由作者亲自将其译成中文。在这一点上这些文章作为译文恐怕不同于绝大部分译作。由熟谙两种语言的作者本人亲自将其思想用中文重新表述出来，这无疑是对于其译文质量的最重要保障之一。当我在上面说“重新”这一字眼时，这并不意味着这些作者所做的工作仅仅是把他们的文章机械地移译过来；他们在重新表述的过程中对于字里行间的思想作了重新思考，以致每篇文章均在原作基础上作了或多或少的修改，有的甚至作了相当大的修改。的确，正如有的作者向我谈到的那样，即使是自己写的东西，除非对原作语言所论及的概念思想有透彻的理解，否则很难用另一种语言（即使是自己的母语）恰当地表达出来。
本卷《文选》的第二部分是几个主要哲学研究领域（形而上学、认识论、语言与心智哲学、科学哲学、伦理学和社会政治哲学）的近期发展概述。所邀请的几位概述撰稿人基本上均以所论领域为其撰写博士论文阶段的专攻领域（或至少是相关领域）。就我所知，作者对这些概述的写作均下了一番功夫；有的作者几易其稿，其中也不乏研究心得。尽管这六篇概述文章在论述方法、内容取舍或写作风格上不尽相同，但有一点是共同的，即强调所论领域的近期发展态势与趋向。此外，为便于读者进一步研究，每篇概述文章之后均附有英文参考文献或阅读文献书目。
本《文选》计划编辑出版两卷：第一卷是“当代基础理论研究卷”，即本卷；第二卷是“中西哲学比较研究卷”，现正在准备过程当中。需要说明的是，在本卷编选过程中，所考虑的有一定分量的论文远不止这里择选的10篇文章。不过，一是由于当时有的作者尚未取得博士学位而忙于答辩准备工作，二是由于有的文章内容不大符合本卷主题，故未能收入本卷。但是，其中有些文章已收入“中西哲学比较研究卷”，日后将与读者见面。
没有所有撰稿人的热心支持与诚挚合作，本卷《文选》是难以问世的，至少不会有成效地按期完成。在此我向他们致以由衷感谢。在本卷《文选》的筹备、组织和编辑过程中，曾蒙徐明、李晨阳、欧阳光伟、刘闯和王蓉蓉提出富有建设性的意见或选文推荐，我对此表示十分感谢。
本卷《文选》的编选工作自始至终得到责任编辑徐奕春先生的悉心帮助指导，在此向他表示诚挚谢意。我向商务印书馆及其译作编辑室有关负责人对这套《文选》出版工作的支持和重视表示感谢。
牟 博
1999年7月于美国加州伯克利
本卷《文选》的选编有四个目的。第一，—般来说，为促进我们国家哲学事业发展、参与国际哲学对话做一些工作；第二，通过我们的研究工作及时将当代哲学发展中涉及基础理论研究的一些前沿问题和方法论特征介绍给国内哲学界同行；第三，希望听到国内哲学界同行乃至一般读者对我们的学术研究成果的批评；第四，通过上述三方面的工作加强我们与国内哲学界同行的联系与交流。
本卷《文选》由两部分组成。第一部分是主体部分，由来自不同哲学专业领域的10位学者的研究性论文所构成；第二部分是附录部分，由6位学者撰写的各主要哲学研究领域的近期发展概述所组成。第一部分中的论文基本上是已发表于作者专业领域里实行盲审（blind review）制、有其学术声誉的国际哲学杂志上的新近研究成果（“新近”指90年代以来）。这些论文有以下几个共同特点。第一，它们均经作者所在专业领域里受尊重的专家同行之严格审阅批评并经过作者的反复修改，在学术观点上有所创新；可以说，是在国际哲学论坛上拿得出手的作品。第二，它们所涉及的问题基本上是作者所在专业领域里涉及哲学基础理论的一些当代前沿问题（这是本卷《文选》之所以称为“当代基础理论研究卷”的原因）。第三，这些文章与其说注重结论，不如说更注重论证过程和方法；的确，对于一般哲学读者来说，其论证过程和方法以及考虑问题的角度与思路恐怕比其具体结论更为重要。第四，这些论文均强调遵守学术规范（包括尊重他人研究成果、标明引文或所引用思想之出处）。
所择选的这些论文的原作均系用英文写成，由作者亲自将其译成中文。在这一点上这些文章作为译文恐怕不同于绝大部分译作。由熟谙两种语言的作者本人亲自将其思想用中文重新表述出来，这无疑是对于其译文质量的最重要保障之一。当我在上面说“重新”这一字眼时，这并不意味着这些作者所做的工作仅仅是把他们的文章机械地移译过来；他们在重新表述的过程中对于字里行间的思想作了重新思考，以致每篇文章均在原作基础上作了或多或少的修改，有的甚至作了相当大的修改。的确，正如有的作者向我谈到的那样，即使是自己写的东西，除非对原作语言所论及的概念思想有透彻的理解，否则很难用另一种语言（即使是自己的母语）恰当地表达出来。
本卷《文选》的第二部分是几个主要哲学研究领域（形而上学、认识论、语言与心智哲学、科学哲学、伦理学和社会政治哲学）的近期发展概述。所邀请的几位概述撰稿人基本上均以所论领域为其撰写博士论文阶段的专攻领域（或至少是相关领域）。就我所知，作者对这些概述的写作均下了一番功夫；有的作者几易其稿，其中也不乏研究心得。尽管这六篇概述文章在论述方法、内容取舍或写作风格上不尽相同，但有一点是共同的，即强调所论领域的近期发展态势与趋向。此外，为便于读者进一步研究，每篇概述文章之后均附有英文参考文献或阅读文献书目。
本《文选》计划编辑出版两卷：第一卷是“当代基础理论研究卷”，即本卷；第二卷是“中西哲学比较研究卷”，现正在准备过程当中。需要说明的是，在本卷编选过程中，所考虑的有一定分量的论文远不止这里择选的10篇文章。不过，一是由于当时有的作者尚未取得博士学位而忙于答辩准备工作，二是由于有的文章内容不大符合本卷主题，故未能收入本卷。但是，其中有些文章已收入“中西哲学比较研究卷”，日后将与读者见面。
没有所有撰稿人的热心支持与诚挚合作，本卷《文选》是难以问世的，至少不会有成效地按期完成。在此我向他们致以由衷感谢。在本卷《文选》的筹备、组织和编辑过程中，曾蒙徐明、李晨阳、欧阳光伟、刘闯和王蓉蓉提出富有建设性的意见或选文推荐，我对此表示十分感谢。
本卷《文选》的编选工作自始至终得到责任编辑徐奕春先生的悉心帮助指导，在此向他表示诚挚谢意。我向商务印书馆及其译作编辑室有关负责人对这套《文选》出版工作的支持和重视表示感谢。
牟 博
1999年7月于美国加州伯克利
京公网安备 11010102001884号