文艺复兴时期意大利人文主义者的国家观 精装上外文库

向中国政治学界提供人文主义政治思想的全貌，展现文艺复兴时期思想流派的复杂面向。

本书紧密围绕文艺复兴时期意大利人文主义者治国理政思想中的三个核心要素（权力合法性、道德合理性、国家治理有效性）展开。本书主要采用政治概念诠释模式与历史情境理解模式相结合的方法，从14至16世纪意大利人文主义者的政治视野出发，以国家政治共同体的建构为主线进行叙述，对人文主义者国家观的形成和演变展开了深入探讨和系统研究，旨在揭示德性是意大利人文主义者国家政治价值观的主导地位，展现人文主义德性政治在西方德性政治传统中的独特性，并力图勾勒出意大利人文主义者国家观和政治思想的重心经历了一个从“德性政治”向“国家理性”演变的过程。本书的研究成果体现该领域学术研究前沿，突破政治思想和比较政治研究领域中的难点问题，对于丰富文艺复兴研究和西方政治思想史研究有重要的学术创新价值。本书内容系统完整，章节清晰，逻辑严整，资料翔实，学术规范严谨，研究方法科学，研究结论得当，从诸多方面来看，说明作者对该问题进行了较长时间的深入研究。



试读章节：

 

郭琳，上海外国语大学马克思主义学院教师。主要研究方向为西方政治思想史、意大利文艺复兴史、公民道德建设国际比较，曾赴美国哈佛大学访学，受教于国际著名学者韩金斯（James Hankins）教授。主持省部级项目三项，在《世界历史》《道德与文明》《学习与探索》《政治思想史》《学海》《伦理学术》等期刊发表学术论文十余篇，出版译著一部《佛罗伦萨颂：布鲁尼人文主义文选》、译文若干。曾获 2022 年度上海高校思政课教师教学大比武二等奖、2023 年度校级优秀科研成果奖（翻译奖）二等奖。

今天西方国家所走的政治路线在很大程度上可以说是文艺复兴时期意大利政治思想家们所开辟的，而西方现代政治中遇到的各种问题也都可以从文艺复兴时期意大利人文主义者的国家政治观念中追溯其思想渊源。
本书主要采用政治概念诠释模式与历史情境理解模式相结合的方法，从意大利人文主义者的政治视野出发，以国家政治共同体的建构为叙述主线，紧密围绕文艺复兴时期意大利人文主义者治国理政思想中的三个核心要素，即权力合法性、道德合理性、国家治理有效性展开，揭示了文艺复兴时期人文主义的德性政治在西方德性政治传统中的重要性和独特性，并力图勾勒出意大利人文主义者国家观和政治思想的重心经历了一个从“德性政治”向“国家理性”演变的过程。

导论  
第一章　中世纪晚期到文艺复兴时期的“国家”  
第一节　中世纪多元化思想中的“国家”
第二节　意大利文艺复兴时期的“国家”
第三节　文艺复兴时期人文主义者国家观的特征
第二章　德性政治与国家统治权力的合法性
第一节　文艺复兴时期人文主义德性政治的演进
第二节　权力合法性危机及应对
第三节　德性政治统摄下的人文主义治国术
第三章　国家与公民关系  
第一节　人文主义思想中的公民观
第二节　人文主义者政治实践的路径
第三节　重估公民积极生活的价值
第四章　国家理性与国家机器的完善运作  
第一节　晚期人文主义者的“国家”构想
第二节　马基雅维利的国家政治共同体意识
第三节　政治现实主义者对现实政治的考量
第五章　人文主义者国家政治理论中三点未尽之问题  
余论　  人文主义德性政治与中国儒家贤能政治之比较
附录  
一、莱奥纳尔多•布鲁尼：《论佛罗伦萨的政制》
二、弗朗切斯科•彼特拉克：《论统治者应当如何统治国家》
三、文艺复兴时期意大利思想家及代表作一览表
四、译名表
参考文献

从但丁、彼特拉克到马基雅维利，在文艺复兴时期意大利人文主义者的政治话语中，古罗马和中世纪的思想文化遗产俯首可拾。在人文主义者的各类论著中，基于前人思想基础上的创造性转化令人应接不暇。14 至 16 世纪意大利人文主义思想家借助柏拉图、亚里士多德、西塞罗等古代思想家的智识资源和中世纪神学政治传统的余绪，结合当时政治现状，对“国家”政治共同体及其治理的问题做出了独到的思考。就意大利史的整体进程而言，以 1494 年爆发的长达六十多年的意大利战争为界，此前相对独立的意大利城市国家体系被迫融入正在形成的近代欧洲国际体系中，而在邦国林立的意大利半岛上，佛罗伦萨的历史和政治发展尤其引人关注。一方面是因为诸如莱奥纳尔多·布鲁尼（Leonardo Bruni）、巴托洛缪·斯卡拉（Bartolomeo Scala）、季罗拉莫·萨沃纳罗拉（Girolamo Savonarola）、马基雅维利、圭恰迪尼等一批人文主义思想家都在佛罗伦萨的政治文化土壤中实践和构筑自己的政治理想，并且都有关于佛罗伦萨历史、政府结构、统治制度的著述，为后人留下宏富的研究史料；另一方面，14 至16 世纪佛罗伦萨历史本身跌宕起伏，共和国与美第奇家族政权的更迭嬗变，加之与米兰、卢卡等国家之间的一系列战争，促使佛罗伦萨人文主义者不得不直面和思考国家政治共同体理论中各环节性的问题。