新出简帛与古文字古文献研究 平装

       赵平安教授将其近年论著辑集修订，汇成《新出简帛与古文字古文献研究》一书，即由商务印书馆出版。他把书的校样送给我看，翻阅一过，深深感到所收内容尽管大多数是我以前在报刊上读过的，然而集中在一起，更显示出他在学术研究上的风格特点。用我的感受来说，就是在踏实的训练、广博的知识基础上，善于及时探讨新的发现，提出新的见解，使自己站在学科发展的前沿。
       1993年，我曾为赵平安教授的《隶变研究》初版写序。当时他还在河北大学中文系任教，已经就七十年代以来出土的简牍帛书做了较深入的研索。那段时间有一系列重大的简帛发现，例如临沂银雀山汉简、长沙马王堆帛书、云梦睡虎地秦简等等，都在学术界造成轰动，而其所属时代主要是秦至汉初这一中国文字演变嬗化的关键时期。怎样从商周古文变革成为汉以下的所谓“今文”，是非常重要的问题，但是过去材料缺乏，学者想要研究也无法着手，上述这些简帛正好属于这个段落，为研究者提供了机遇。赵平安教授的《隶变研究》把握住这一机会，探讨新的发现，提出新的见解，于是取得了显著的成功。
       九十年代初，曾有学者叹息简帛出土一时沉寂，似乎七十年代开始的盛况已归衰歇。谁想就在1993年，荆门郭店楚简发现的消息，迅速传遍国内外学术界。随后，1994年又有上海博物馆入藏的楚简。这两批简以及其他一些新出材料，在九十年代末激起了新一轮研究讨论的热潮，越过世纪，迄今未衰。
       郭店简、上博简等一系列楚简的出现，进一步补充了中国文字发展研究中的又一薄弱环节，便是战国时期东土六国，特别是楚国的文字。经过王国维先生以来许多学者的长期探索，战国时“言语异声，文字异形”，而当时文字大别为西土即秦，东土即六国已成定论，而六国古文在许多方面较之秦的文字更接近商与西周的文字。及至秦并兼六国，在文字方面也推行强力统一的政策，“罢其不与秦文合者”，六国古文遂被废弃，汉以下的“今文”，后世所说真草隶篆，一概出自秦的文字。即使是汉初的孔安国，晋世的荀勖、束皙，看到那时发现的“孔壁中经”、“汲冢竹书”，释读也非易事，况且宋代以下，汉晋古文之学也湮没失传了。战国楚简的出现，正又为研究者提供了机遇。
       《新出简帛与古文字古文献研究》这部书，充分表明赵平安教授再次把握了新的机遇，而且是更广泛地探讨新的发现，提出新的见解。特别值得注意的是，他不仅对简的文字进行释读，对简的内容作出分析，而且自简上文字解读出发，上溯商西周，下及秦汉，对特定文字的整个演变过程提出看法。如书中“新出简帛与古文字考论”部分，多据简文推论商代甲骨文中的疑难文字，有不少精彩出人意外之处，很值得推荐给读者们。再有《秦至汉初简帛文字与假借改造字字源考证》到《隶变对汉字的影响》等几篇，可说是他《隶变研究》的深入继续。至于“新出简帛与古文献求索”、“新出简帛释读研究”两部分，就更多涉及文献学、历史学了。
       2008年秋，清华大学新人藏了一批战国竹简，在媒体上通称为“清华简”。这批简和郭店简、上博简一样，内容都是书籍，但郭店简、上博简是以儒道学术著作为主，而清华简多系经、史之类典籍，性质有所不同，可说为研究者又提供了新的机遇。使我们高兴的是，赵平安教授已来清华，参加这批简的整理研究工作。相信在今后若干年内，读者会不断看到他新的研究成果。
                                               李学勤
                                         2009年10月20日于清华同

       新出简帛一直是我关注的一个重点。这方面所写的文章占我全部文章的三分之一以上。其中有关于简帛本体的，有以简帛研究文献、考释文字的，有探寻汉字结构、汉字演变、用字特点的。与简帛有关的文章，凡公开发表的，大多已收入本集。
       这些文章时间跨度大，发表刊物多。原来有简体有繁体，有横排有竖排。标点符号，引文注释，规范各不相同。这次结集已尽量统一。至于内容方面，除纠正排印错误外，基本保持原貌。偶有新的信息需要补充说明，则出“编按”加以区别。
       李学勤师拨冗为本书赐序，吴福祥、周洪波、陈双新先生大力推动本书出版，责编李晓静女士严格把关，付出许多辛勤劳动，在此谨表示衷心的感谢。
                                               赵平安
                                           2008年7月8日

本书汇集作者近年论著，不仅对简的文字进行释读，对简的内容作出分析，而且自简上文字解读出发，上溯商西周，下及秦汉，对特定文字的整个演变过程提出看法。