知乎上有位网友说：“书单，也是另一种形式的心灵鸡汤。总有一天，你会发现看了那么多的书单，可依然没读多少书，别人给你的只是别人的，你自己的才是你自己的。”

    我是头书单猪，每年分享的各种书单能把人烦死，如果说“书单也是鸡汤”的话，那我就是朋友圈里的“大碗鸡汤”，估计很多人已经默默把我黑了。但每次看到书单，手还是会贱兮兮地移到右上角，然后“分享到朋友圈”。

    因为我觉得吧，书单是美味并且很有营养的，是不是“鸡汤”另说，反正想和更多人分享。

    微博让书单分享变的很便捷，140字就是一次很好的分享，对一本书精准的表达和推荐，140字足够了，微博火的那几年，我发起过各种书单征集和分享，一个主题出来，往往有成百上千人参与，然后整理出华丽丽的书单，真是很愉悦的分享过程。先后分享过“我最念想的一本书”、“春节书单”、“一年一书”、“我的私人书单”等等主题，现在想起来还回味无穷，虽然现在很少玩微博了，但有些微博好友每到年底还在继续分享他的私人书单，并且@给我。

    微信继续扩大着书单分享的样式，各种类型的公号都不定期发布书单，大多数公号运营者清楚，书单这种清单体篇目，有很好的传播效果，能带来很好的粉丝回报，尤其适合手机端的阅读分享。

    比较热衷制作书单的是澎湃和百道，澎湃的“翻书党”就是个“书单猪”，去年推出过三十多种书单，参与书单分享的有好几百上千阅读名家，我也参与过几次。澎湃小编约请书单很斯文，“XX老师，我们想推出一组XX人阅读书单，你参与澎湃一下吧”，我于是就“被澎湃”了一下。百道去年也推出了好几道书单大餐，上来就是百人大推荐，阵势很吓人。百道小编约请书单也很谦虚，“XX老师，我们联合XX机构推出XX书单大推荐，您是这个领域专家，请给我们分享一下您的书单吧”，也参与过几次，后来每次都找理由退场了，因为他们这个分享界面很复杂，需要自己登录操作，每次都搞不明白怎么弄。

    从2009年开始，我已经连续分享和整理了五年的“年度好书榜汇编”，话说很多人觉得还蛮实用的。平常习惯性地收集和整理各类书单，这些年也成为了习惯。分享书单与我是一种收获，一份安心的体验，收到很多鼓励和支持更是让我有种做一件有意义的事情的感脚。

    当然，在鸡汤无所不在的朋友圈，有些书单的确非常鸡汤，比如：“成功路上必须带上的十本书”、“读过这些书，才是合格的文艺青年”、“职场新人不得不看的十本书”等等，这些貌似精心为你准备的鸡汤书单，会给你的阅读带来很多困惑，我是读了它还是喝了它？

    怎样才算一份好书单？每个人都有自己的理解，即便是鸡汤书单，对它的精准读者来说，也是一份有营养的收获。知乎上对这个提问有很多回答，比较同意其中一位网友的结论：1.没有推荐理由的书单都是耍流氓；2.没有层次感的书单都是误人子弟；3.坏的书单都是相似的，好的书单各有各的好，选择书单关键是找对人；4.鉴别一个好书单最简单的是看他不推荐什么书。