什么是法律科学 精装凯尔森文集

将凯尔森的著作较为系统地翻译成中文，对于中国法学的专业化之路具有不容忽视的借鉴意义。 
 

汉斯•凯尔森（Hans Kelsen，1881-1973），20世纪著名奥地利法学家、法哲学家、政治哲学家，法律实证主义的代表人物，“纯粹法学说”的奠基人，奥地利宪法法院之父。著有《纯粹法学说》（1934,1960）、《法与国家的一般理论》《国际法原理》《国家法学的主要问题》等。
雷磊，中国政法大学教授、博士生导师，法学院院长。主持国家社科基金重大项目、教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目、北京市社会科学重大项目多项。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文110余篇，独立出版专著6部，独著或合著教材6部，译著19部。在商务印书馆出版有专著《法理学的疆界》，译著《法哲学导引》《剑桥法律实证主义指南》《一般法学说的要素》《法律方法的科学》《为法律科学而斗争》等。

本书选编了凯尔森的六篇论文。上编“法律科学之辨”分别阐述了纯粹法学说与其他三种研究进路的区别：一是（法）社会学，其实质将自然科学的方法运用于社会和法律领域（《论法学方法与社会学方法的界分》）；二是文化科学，它与规范科学一样源于新康德主义法学传统，但认为法属于涉及价值的文化现象，法律科学属于文化科学（《法律科学：规范科学抑或文化科学？》）；三是自然法学说，以传统法哲学为代表，以“正确法”或正义等实质价值为鹄的，存在主义法哲学则（被作者认为）是其当代的代表（《法律科学中的存在主义？》）。下篇“纯粹法学说之思”多从正面立论：《什么是纯粹法学说？》从整体上描绘了纯粹法学说的自我立场；《什么是法学实证主义？》从法概念论的角度对纯粹法学说进行了个别速写；《法律思维中的纯粹法学说》则是面对一部法语作品对纯粹法学说的误读及其批评进行回应、澄清和反批评。 

上编 法律科学之辨
第一篇  论法学方法与社会学方法的界分(1911)
第二篇  法律科学：规范科学抑或文化科学?(1916)
第三篇  法律科学中的存在主义?(1957)
下编 纯粹法学说之辩
第四篇 什么是纯粹法学说?(1953)
第五篇  法律思维中的纯粹法学说(1960)
第六篇  什么是法学实证主义?(1965)