显示全部序言
伊曼纽尔•沃勒斯坦
我很欢迎王正毅教授这本书的出版,在这本书中他努力寻求世界体系分析与当代中国的相关性。
世界体系分析作为一种知识分子运动仅起源于20世纪70年代早期,但正如作者所表明的那样,它根植于许多重要的知识思潮中:马克思主义,特别是马克思的原著以及那些运用马克思主义来看待世界体系的学者们的著作;叙述历史事件的年鉴学派,特别是布罗代尔和他对长时段研究的重视;熊彼特、波拉尼和普雷维什,所有这些人都强调作为资本主义运行基础的制度性结构;以及关于长波(康德拉捷耶夫)的论述。
世界体系分析不是历史学,不是经济学,不是政治学,也不是社会学,世界体系否定与这些仍然框定我们大学体系的19世纪的范畴有任何知识的相关性。世界体系分析呼吁一种统一学科的历史社会科学。为了创造一种研究社会现实的单一的认识论方法,世界体系分析也呼吁超越结构和历史的矛盾。
最后,世界体系分析呼吁超越社会科学中的欧洲中心论倾向,建立一种面向21世纪的社会科学,那将是全世界学术界的共同成果,它根植于世界所有主要地区,并在世界各地根深叶茂。这将使我们能够摈弃任何学者个人,甚至任何学者群体的著作中必然持有的各种偏见。中国,一个拥有5000年文明传统以及世界1/4人口的国家,在建构21世纪新的社会科学中肯定起核心作用。仅这本书不会达到这一目标,但是,我们希望这本中国学者的著作能在激励中国的学术工作方面起一种抛砖引玉的作用,不仅中国需要,而且全世界都需要。
50年以后,世界将与现在非常不同——无论是社会经济世界还是知识世界。我们一定要努力奋斗,以便使得未来的世界不只是[与现在的世界]不同,而且更好。
我很欢迎王正毅教授这本书的出版,在这本书中他努力寻求世界体系分析与当代中国的相关性。
世界体系分析作为一种知识分子运动仅起源于20世纪70年代早期,但正如作者所表明的那样,它根植于许多重要的知识思潮中:马克思主义,特别是马克思的原著以及那些运用马克思主义来看待世界体系的学者们的著作;叙述历史事件的年鉴学派,特别是布罗代尔和他对长时段研究的重视;熊彼特、波拉尼和普雷维什,所有这些人都强调作为资本主义运行基础的制度性结构;以及关于长波(康德拉捷耶夫)的论述。
世界体系分析不是历史学,不是经济学,不是政治学,也不是社会学,世界体系否定与这些仍然框定我们大学体系的19世纪的范畴有任何知识的相关性。世界体系分析呼吁一种统一学科的历史社会科学。为了创造一种研究社会现实的单一的认识论方法,世界体系分析也呼吁超越结构和历史的矛盾。
最后,世界体系分析呼吁超越社会科学中的欧洲中心论倾向,建立一种面向21世纪的社会科学,那将是全世界学术界的共同成果,它根植于世界所有主要地区,并在世界各地根深叶茂。这将使我们能够摈弃任何学者个人,甚至任何学者群体的著作中必然持有的各种偏见。中国,一个拥有5000年文明传统以及世界1/4人口的国家,在建构21世纪新的社会科学中肯定起核心作用。仅这本书不会达到这一目标,但是,我们希望这本中国学者的著作能在激励中国的学术工作方面起一种抛砖引玉的作用,不仅中国需要,而且全世界都需要。
50年以后,世界将与现在非常不同——无论是社会经济世界还是知识世界。我们一定要努力奋斗,以便使得未来的世界不只是[与现在的世界]不同,而且更好。