欢迎光临商务印书馆,返回首页
图书搜索:

突厥汗国与隋唐关系史研究 平装欧亚备要

分享到:

定价:¥116.00

  • 著者:131130 
  • 出版时间:2017年11月本印时间:2017年11月
  • 版次:1印次:1页数:440页
  • 册数:1 卷数:1
  • ISBN:978-7-100-13887-1
  • 读者对象:本科及以上学历者
  • 主题词:突厥民族历史研究中国历史隋唐时代
  • 人气:236

显示全部编辑推荐

  盛世隋唐与突厥铁骑碰撞、交流、融合的历史长歌

丛书简介

  “欧亚备要”丛书所谓“欧亚”指内陆欧亚(Central Eurasia)。这是一个地理范畴,大致包括东北亚、北亚、中亚和东中欧。这一广袤地区的中央是一片大草原。在古代,由于游牧部族的活动,内陆欧亚各部(包括其周边)无论在政治、经济还是文化上都有了密切的联系。因此,内陆欧亚常常被研究者视作一个整体。由于内陆欧亚研究难度大,早期的研究者要克服的障碍往往多于其他学科。这也体现在成果的发表方面:即使付梓,印数既少,错讹又多,再版希望渺茫,不少论著终于绝版。有鉴于此,商务印书馆发大愿心,选择若干较优秀、尤急需者,请作者修订重印。不言而喻,这些原来分属各传统领域的著作(专著、资料、译作等)在“欧亚”的名义下汇聚在一起,有利于读者和研究者视野的开拓,其意义显然超越了单纯的再版。

显示全部前言

  《突厥汗国与隋唐关系史研究》主要讨论中国历史上东突厥汗国(552—630)与西突厥汗国(611—658)这两个游牧政权与隋、唐两朝的政治关系。时间上限大体以6 世纪中叶突厥汗国兴起为界,稍早于隋朝(581—618);下限到唐朝(618—907)高宗显庆三年(658)平定西突厥阿史那贺鲁叛乱并扫平西突厥残部,在原来由西突厥汗国统治的西域地区广泛设立行政机构为止,只涉及唐朝初期前40年。
  如何科学地认识和揭示我国现代多民族统一国家形成与发展的历史,既是一个重大的历史科学课题,也是一个迫切的现实政治问题。要实现这个目标,当务之急似乎不是先提出一套高深玄妙的理论模式,而是要踏踏实实地对历史上位于今天中国境内周边地区的政权在中国历史进程中的地位和作用,以及它们与学术界习称的所谓“中原王朝”或“内地政权”间的关系进行深入细致的研究,从而为科学阐释我国多民族统一国家的发展历程提供坚实可靠的基础。做好这第一步的工作,是史学工作者义不容辞的职责。突厥汗国与隋、唐两朝的关系,就是这个工作的重要组成部分。
  突厥学是一门备受国际瞩目的学科,以自身的学术素养和知识储备,自知无力胜任对突厥及其与隋、唐的关系进行全面研究。本书努力要达到的目的,只是要通过对卷帙浩繁、真伪混杂的汉文史籍的考辨,澄清或揭示突厥汗国与隋、唐交往的一些重要史实,即局限于对政治关系史的研究。除了对突厥历史上存在争论的问题的讨论之外,我将研究的重点放在了学界前辈或时贤未及措意或重视不够的问题,希望从突厥汗国与内地政权关系的角度,对南北朝后期至唐初的一些重大问题提供新的思路。如周、齐至隋初东亚局势的演变与突厥汗国的作用;隋炀帝经营西域的活动与突厥的联系;作为突厥汗国的臣属,唐朝在统一北方诸多割据势力的过程中与突厥政权的矛盾斗争及其转化过程;突厥汗国贵族间的内部矛盾与唐朝灭亡东突厥汗国的关系;作为西域城郭诸国的宗主国,西突厥汗国对唐朝初年在西域的活动的制约和决定性影响;等等。通过这些研究,希望能够进一步厘清漠北草原突厥游牧政权与同一时期以黄河流域为中心的中原农业政权间交往的历史脉络,加深对中华文明多样性的认识。
  严格地说,本书也不能算作是一部系统的突厥汗国与隋、唐政治“关系史”,各章虽然大体上遵循着时代先后的顺序,但每章多以我所讨论的具体问题为重点,在谋篇布局上,虽然也注意尽量梳理出突厥汗国与隋、唐关系的线索,但是总的来说,较少从整体的政治关系史的角度来考虑问题。也就是说,在内容的安排上,更多地考查了一些在传统文献记载中含混不清、歧异较大的问题,或个人认为需要进一步研究探讨的问题,而不是系统地研究突厥汗国与隋、唐两朝的政治关系史。正是出于在系统性上存在明显缺憾的考虑,所以在书名中赘上了“研究”二字。
  也正因为本书主要内容局限于对汉文史籍中有关突厥汗国与隋、唐政治关系史的记述的考辨,所以难免挂一漏万,斤斤于一己之见,对突厥与隋、唐两朝关系史上的一些基本问题或不曾涉及,对国内外学者在突厥学领域的众多著述或称引未周,这些问题当然都不是“研究”二字所能遮掩过去的。由于自身才识有限,只能尽己所能做一些基础性的资料整理工作,希望能对突厥汗国与隋唐关系史的研究有些助益,为揭示我国现代多民族统一国家形成与发展的历史做一点添砖加瓦的工作。

显示全部后记

初版后记
  《突厥汗国与隋唐关系史研究》的撰写,与我前些年申请的国家社会科学基金项目有关。最初在1989 年申请的课题是“隋唐与西域关系史研究”,1993 年结项以后,继续从事这方面的研究,发现原来的工作很粗疏,很多问题都浮在表面,没有进行深入发掘,有必要重新加以整理。《突厥汗国与隋唐关系史研究》就是在原课题前三章的基础上写成的。书中有些内容以前曾以论文的形式发表过,但是这次做了较大改动,或充实了内容,或修正了观点,有些干脆放弃了原来的看法。为了存真,在“参考文献”中具列了我已经发表的有关突厥史的主要论文,供有兴趣的读者查检、批判。
  本书能够出版,首先要感谢罗杰伟先生及唐研究基金会的资助。在从事本课题的研究过程中,我自始至终得到了陈高华和郭松义老师的指点和关心,张泽咸先生也在业务上给予了我许多具体指导;李斌城、张弓、余太山、吴焯等先生曾审读过“隋唐与西域关系史研究”结项稿;荣新江先生在资料方面无私地为我提供了许多便利;孟凡人、商传、齐东方、王小甫、宋立道、纪宗安、罗新等诸位先生也在各方面给予了许多帮助;定宜庄、陈爽、孟彦弘诸位同事对书稿提出了许多建设性的修改意见;潘志平、王淑梅先生曾对本书的出版给予了特别的关注;冯广裕先生认真负责地审阅了书稿,发现了许多错误,并提出了很好的修改意见。谨在此表示深切的谢意。
吴玉贵
1998 年9 月于北京

新版后记
  《突厥汗国与隋唐关系史研究》1998 年正式出版。倏忽回首,已经过了十几个年头。这部小书是我前半生学术生涯的小结,也珍藏了一段平静安然的读书岁月,为了存真,这次再版只修订了一些文字错误并编制了“名词索引”,对原书内容和观点没有改动,希望读者鉴谅。
吴玉贵

显示全部作者简介

  吴玉贵,新疆奇台县人,1956年生,现供职于中国社会科学院历史研究所,主要从事历史文献学及民族史研究。代表著作有《资治通鉴疑年录》(中国社会科学出版社,1994年)、《唐书辑校》(中华书局,2008年)、《突厥第二汗国汉文史料编年辑考》(中华书局,2009年)等,主要译著有《中亚史纲要》(〔美国〕汉布里主编,商务印书馆,1994年)、《唐代的外来文明》(〔美国〕谢弗著,中国社会科学出版社,1995年)等。

显示全部内容简介

  本书是一部研究6—7世纪北方游牧的突厥汗国与同时期的内地农业政权的政治关系的著作。突厥汗国的兴起,改变了欧亚内陆地区的政治格局,也深刻影响了中国历史的发展进程。作者通过对卷帙浩繁的汉文史料的考辨,对突厥汗国与隋唐关系史上聚讼不已或未及引起重视的问题,如突厥汗国的征服与分裂、隋朝对突厥汗国的政策、东突厥汗国对唐朝初年平定北方割据势力的影响与制约、唐朝对东突厥降部的安置、西突厥汗国对唐朝初年在西域活动的决定性影响等,提出了一系列独到的见解,并在此基础上梳理出6—7世纪突厥汗国与内地政权交往的历史线索,将作为国际显学的突厥史研究向前推进了一步,为认识南北朝后期至唐朝初年中国历史的变迁提供了新的思路。

显示全部目 录

序 说 突厥汗国的兴起及其对西域的统治
前 言...... 3
第一章 突厥汗国的征服与分裂...... 5
一、突厥兴起前的西域形势......5
二、突厥汗国对漠北的征服...... 9
三、室点密可汗探迹...... 14
四、突厥汗国对西域的征服...... 18
五、突厥汗国的内乱与分裂...... 21
六、西突厥的东进...... 26
第二章 突厥汗国对西域的统治...... 33
一、《隋书•西突厥传》商兑...... 33
二、阿波系突厥的崩溃与西突厥汗国的建立...... 38
三、突厥统治下的西域...... 43
四、突厥与西域诸国的联姻...... 51
五、突厥与丝绸之路...... 56
第一篇 “远交近攻”方略与隋朝对突厥及西域的关系
第三章 文帝时代隋朝与突厥的关系...... 71
一、突厥与周、齐关系溯源...... 72
二、东突厥的南下及溃败...... 82
三、“远交近攻”方略考析...... 90
第四章 炀帝时代隋朝对西域的经营...... 99
一、征服吐谷浑活动述略...... 99
二、隋朝在西域设立郡县...... 104
三、隋代西域校尉、安西都护献疑...... 111
四、铁勒、阿波系突厥及高昌与隋朝的关系...... 115
第二篇 东突厥汗国的兴衰与唐朝统一北方
第五章 东突厥称霸东亚...... 127
一、从启民称臣到突厥称霸东亚...... 128
二、唐灭西秦史事钩沉...... 134
三、突厥政策的转变与刘武周的溃败...... 144
四、唐朝与突厥军事对抗的开始...... 153
第六章 唐朝与东突厥的战争及东突厥汗国的灭亡...... 160
一、颉利可汗与刘黑闼、高开道...... 160
二、雁门、马邑易主与河东战略形势的转变...... 164
三、唐朝与突厥在关内道的战争...... 173
四、郁射设与东突厥大可汗颉利关系析疑...... 180
五、东突厥汗国的灭亡...... 186
第七章 唐朝对东突厥的措置...... 194
一、安置突厥疏奏校证...... 194
二、安置突厥疏奏条析...... 203
三、突厥都督府州考实...... 210
四、突厥都督府州废置...... 221
第三篇 西突厥汗国的内乱与唐朝进兵西域
第八章 西突厥汗国的强盛与衰落...... 237
一、西突厥汗国的强盛...... 237
二、西突厥战乱的开始...... 242
三、东突厥西侵与泥孰取代肆叶护...... 247
四、泥孰派的统治及唐朝与西突厥的关系...... 256
五、乙毗咄陆可汗的东渐...... 262
第九章 唐朝在西域的活动与西突厥汗国局势的演变...... 269
一、河西大凉政权的覆亡...... 270
二、唐朝对吐谷浑的征服...... 274
三、乙毗咄陆东进与唐朝出兵高昌关系考论...... 279
四、焉耆向背与乙毗咄陆派西突厥对安西的威胁...... 286
第四篇 西突厥汗国的覆亡与唐朝在西域统治秩序的确立
第十章 乙毗咄陆派西突厥的衰落与昆丘道行军...... 293
一、射匮可汗与唐朝争夺焉耆辨析...... 294
二、唐朝“抚慰”处月、处密部落考...... 301
三、昆丘道行军背景索隐...... 306
四、昆丘道行军与阿史那贺鲁...... 314
第十一章 贞观、永徽之际唐朝对西域政策的转变...... 323
一、漠北局势的变化与唐朝对车鼻部的战争...... 323
二、贞观、永徽之际西域形势新探...... 328
三、阿史那贺鲁之乱...... 338
四、阿史那贺鲁与西突厥残部的关系...... 343
第十二章 唐朝在西域统治秩序的确立...... 348
一、塔里木盆地羁縻府州的设置...... 348
二、西突厥故地羁縻府州的设置...... 354
三、粟特地区羁縻府州的设置...... 359
四、吐火罗故地羁縻府州的设置...... 362
附录一 突厥汗国可汗与隋唐关系年表...... 374
附录二 突厥汗国世系表...... 394
参考文献与缩略语...... 395
索 引...... 404
初版后记...... 439
新版后记...... 440

显示全部精彩试读

  “欧亚备要”丛书所谓“欧亚”指内陆欧亚(Central Eurasia)。这是一个地理范畴,大致包括东北亚、北亚、中亚和东中欧。这一广袤地区的中央是一片大草原。在古代,由于游牧部族的活动,内陆欧亚各部(包括其周边)无论在政治、经济还是文化上都有了密切的联系。因此,内陆欧亚常常被研究者视作一个整体。

  尽管司马迁的《史记》已有关于内陆欧亚的丰富记载,但我国对内陆欧亚历史文化的研究在很多方面长期落后于国际学界。我们认识到这一点并开始急起直追,严格说来是在20 世纪70 年代末。当时筚路蓝缕的情景,不少人记忆犹新。

  由于内陆欧亚研究难度大,早期的研究者要克服的障碍往往多于其他学科。这也体现在成果的发表方面:即使付梓,印数既少,错讹又多,再版希望渺茫,不少论著终于绝版。

  有鉴于此,商务印书馆发大愿心,选择若干较优秀、尤急需者,请作者修订重印。不言而喻,这些原来分属各传统领域的著作(专著、资料、译作等)在“欧亚”的名义下汇聚在一起,有利于读者和研究者视野的开拓,其意义显然超越了单纯的再版。

  应该指出的是,由于出版时期、出版单位不同,尤其是研究对象的不同,导致诸书体例上的差异,这次重新出版仅就若干大的方面做了调整,其余保持原状,无意划一,借此或可略窥本学科之发展轨迹也。愿本丛书日积月累,为推动内陆欧亚历史文化的研究起一点作用。

 

余太山

 

突厥汗国的兴起

总之,到了6世纪中叶时,上个世纪由柔然和嚈哒平分西域霸权、东西对峙的格局已经不复存在。西域地区除了早先的柔然和嚈哒两大势力之外,还有仍然活动在天山以北准噶尔盆地的高车残部和已经发展到了西域东南部鄯善、且末一带的吐谷浑势力。柔然政权虽然最终消灭了高车起义政权,但是从高车部叛离时起,柔然就已经进入了衰落阶段,再加上与北魏和高车之间连年不断的战争以及内部的起义,实际上到6世纪时,柔然已无力控制西域。当柔然在西方势力衰退的同时,嚈哒人不失时机举兵东进,迅速填补了柔然衰落之后在西域东部留下的政治真空,但是嚈哒政权对这一地区的实际控制是很微弱的。与大多数游牧政权一样,嚈哒对西域的统治只是一种松散的、仅仅限于“称臣纳贡”的役属关系,绝大多数西域的土著政权都仍然保持着相当大的自主权。而且嚈哒的统治中心远在阿姆河以南地区,对于原来役属于柔然的西域东部诸国来说,嚈哒的控制就更是鞭长莫及了。至于吐谷浑政权,虽然它的势力已经进入了西域,但只是局限在西域东南一隅的鄯善、且末等边缘地带,它还无力将西域东部地区统一起来。高车政权虽然在名义上已被柔然消灭,但是由于上述几种势力实际上都无力真正实施对西域东部地区的控制,所以在金山以南、天山以北的高车余部还能够独自活动在他们原来居住的牧地,并且保持了相当强大的实力。而位于塔里木盆地的西域城郭诸国由于绿洲经济自身的制约,也无力独自建立强大的统一政权。自从5世纪中叶以来,西域东部地区一直是几大势力反复争夺的热点地区,但是到了6世纪中叶时,这里反而成了整个西域地区统治力量最薄弱的地区,客观形势为突厥汗国的兴起提供了良好的历史机遇。

 

突厥汗国的分裂

突厥汗国是突厥贵族在武力征服的过程中建立起来的游牧政权。从552年土门可汗正式建立突厥汗国到558年前室点密可汗攻灭嚈哒,在前后不到10年的时间里,突厥人就建立了东至东海、西到里海、北达贝加尔湖、南抵沙漠、西南跨越阿姆河的庞大的游牧帝国。对于一个建立在分散、流动的游牧经济基础上的政权而言,要保持对如此辽阔的疆域的统治,就只能采取松散的,甚至是只维持名义上的统治方式。突厥汗国的最高首领是可汗(Qaghan),在可汗之下还有一些由可汗的子弟或者是宗族担任的小可汗(Qan),为了区别这些小可汗,突厥可汗又被称作大可汗。此外,突厥汗国还设有俟斤(Irkin)、特勤(Tegin)、设(Shad)、叶护(Yabughu)、啜(Chur)、匐(Beg)、俟利发、吐屯(Tudun)等二十八等官爵。由于游牧民族往往都具有生产组织与军事组织合一的鲜明特点,所以突厥汗国各部首领都有相当强的独立性。而且突厥汗国内部有许许多多被武力征服的异姓部落或政权,他们与突厥政权之间缺乏必然的经济、政治、文化方面的联系,虽然在武力的胁迫下名义上臣服了突厥政权,但实际上大多都保留了本民族固有的政治、文化传统,具有强烈的离心倾向,貌似强大的突厥政权在很大程度上只能依靠武力来维持统一。分散的游牧经济和建立在它上面的政治结构,从一开始就注定了突厥汗国日后分裂的命运。

在东征西讨的过程中,突厥汗国内部形成了以土门系为主体的东突厥和以室点密系为主体的西突厥两大系统。东突厥的辖地主要是在金山以东的漠北草原地区,西突厥则大体上占有金山以西广大的西域地区。在突厥汗国创立的初期,东突厥系统的可汗一直保持着大可汗的位置,西突厥作为一个分支,奉东突厥的可汗为突厥汗国的共主。土门可汗去世之后,突厥汗国的大可汗先后由土门的儿子乙息记可汗(552—553)、木杆可汗(553—572)和佗钵可汗(572—581)继承,突厥汗国经历了将近30 年的安定、统一时期。但是在581 年佗钵可汗去世以后,以争夺大可汗位置为导火索,突厥汗国的内外矛盾趋于激化,并最终导致了汗国的分裂。

 

突厥汗国对西域的统治

从6世纪中叶到7世纪中叶,西域主要是由西突厥政权统治的。突厥政权,尤其是西突厥汗国对西域的统治,将联结历史上各大文明的欧亚大陆腹地统一在了突厥汗国的旗帜之下,使西域各土著国在政治、经济以及社会生活诸方面都程度不同地打上了突厥的烙印。而且突厥统治西域期间在西域建立了有效的驿马系统,促进了丝绸之路贸易的发展,推动了我国古代内地与西域之间的经济、文化交流,在中华民族大家庭形成和发展的历史上也占有突出的地位。就隋、唐时期而言,争夺西域的斗争,始终是隋、唐两朝与突厥关系史的一个非常重要的内容,只有详尽地了解突厥政权统治西域的状况,才能得到对隋、唐与突厥关系史的较为全面的认识。

…………

从6 世纪中叶到7 世纪中叶的一百年间,除了铁勒政权在摆脱突厥控制后曾经短暂地统治过西域东部的部分地区,吐谷浑政权进入过西域东部边缘地区之外,波斯以东的西域地区基本上一直处于突厥游牧政权的统治之下。突厥政权对西域的统治大体上可以分成三个阶段:

第一个阶段是室点密、达头可汗统治时期。这时西突厥还没有正式从突厥汗国中独立出来,西域地区在名义上仍然是归东突厥的大可汗管辖,而且在西域东部的金山和博格达山地区也分布着一些东突厥的小可汗。

第二个阶段是东突厥阿波系的处罗可汗在位的时期。这时的西域地区由几个政权分别统治,从东到西依次是铁勒政权、阿波系突厥政权和室点密系突厥政权。三个政权中以阿波系突厥最为强大,射匮可汗在名义上尊奉处罗可汗为主,西域的城郭国家也大多臣服了处罗可汗。此外,在隋朝消灭吐谷浑之前,吐谷浑的势力一直占据着西域东南部的地区。

第三个阶段是西突厥汗国统治时期。在这一时期,射匮可汗将阿波系东突厥势力赶出了西域,再次征服了铁勒政权,恢复了室点密系突厥对西域的统治,并且建立了西突厥汗国。而隋朝也通过建立鄯善、且末、伊吾等郡,将势力扩拓到了西域东部的边缘,并控制了西域与内地交往的交通要冲地区。西突厥汗国对西域的统治一直持续到了唐朝消灭西突厥政权为止。

 

突厥与丝绸之路

欧亚大陆的腹地在世界历史上是一块非常奇特的地区,在它的周围依次排列着古代中国、印度、伊朗以及西方诸文明。一方面,由于这块广大的地区所具有的复杂而恶劣的自然环境,使位于腹地周围的诸文明远远地被隔绝开了;另一方面,也正是由于有了这块神奇的地区,古代世界的各大文明之间才得以在相互间保持了微弱但久远的联系。突厥人在欧亚大陆建立的游牧帝国,在历史上第一次统一了东尽大漠、西至波斯、南抵印度的欧亚大陆的内陆地区,使欧亚大陆腹地的许多较小的草原或森林居落,以及被荒漠隔开的相对孤立的绿洲社会都深深地打上了突厥的烙印,从而进一步加强了各种古代文明之间久已存在的联系。尽管统一的突厥汗国只存在了很短的时间,而且汗国内的各个属国实际上都享有高度的自主权,但是突厥的统治在当时和后世都产生了巨大而深远的影响。正如汉、唐等朝代在世界各地对中国的称谓中所起的重大影响一样,在西方,突厥的名称甚至取代了旧有的“斯基泰人”的称呼,在许多世纪中,成了“野蛮人”的通称。仅此一点,就可以反映出突厥政权在东西交往的历史上所起的重要作用。

…………

在突厥人之前,丝绸之路交通主要是沿着欧亚大陆腹地的边缘地带进行的,即大致上从今新疆的塔里木盆地翻越帕米尔高原,或南下印度次大陆,或继续向西,到达波斯,然后经过两河流域,进而抵达拜占庭;另一条道路是翻越帕米尔高原之后,经过锡尔河与阿姆河之间的地区南下,抵达波斯。当时的交通路线主要是将中国、印度、波斯和罗马连接起来,而通往罗马的道路则需要从波斯境内通过。突厥汗国建立之后不久,就因为丝织品贸易的问题与波斯之间发生了纠纷,纷争的结果导致了突厥与罗马之间的贸易通道的开通,从而促进了东西方之间的了解。

 

文帝时代隋朝与突厥的关系

在周、齐时代,突厥汗国借助强大的武力和长江以北地区分裂为不同的两个政权的有利局面,始终在当时东亚的政治格局中占据着主动权。隋朝统一之后,内外形势都发生了根本性的变化,但是突厥汗国仍然是新建立的隋政权面临的最大的威胁。隋文帝针对当时的具体情况,对突厥实行了以“远交近攻,离强合弱”为指导思想的积极防御的战略方针,在很短的时间内就瓦解了突厥汗国这个威胁最大的对手。北方边境地区的巨大压力阻碍了隋朝初年与西突厥及西域之间的交往,但也正是这种压力促成了隋朝与西突厥之间的联系。文帝时代与西突厥的交往是在“远交近攻”策略的指导下开展的。由于隋朝初年与西突厥交往的主要目的是为了联合西突厥来共同对付东突厥,所以在交往的深度和广度上,都有很大的局限性,但是这种交往毕竟促进了隋朝与西突厥及西域在政治、经济、文化诸方面的联系,为隋炀帝时代进一步发展与西域之间的关系打下了基础。

 

炀帝时代隋朝对西域的经营

仁寿三年(603)室点密系西突厥达头可汗兵败漠北,对漠北和西域的形势都产生了重大的影响。此后,室点密系的西突厥和东突厥分裂势力结成的联盟退出了漠北,由隋文帝册立并受到隋朝保护的突厥启民可汗占据漠北,并完全臣服于隋朝,减轻了东突厥对隋朝北方边境的压力。原来一度称雄漠北的西突厥联盟也在仁寿三年之后分化瓦解,无力再次东进,进而解除了来自西方的压力。在此基础上,隋炀帝在“远交近攻”方针的指导下积极向西方发展,开始了全面经营西域的活动。隋炀帝的活动不仅开创了隋代与西域关系的新局面,促进了内地与西域之间的政治、经济、文化的交流,而且对唐代经营西域的活动产生了重大的影响。

 

东突厥称霸东亚

隋末战乱,东突厥几乎完全控制了东北亚地区,势力盛极一时。唐朝初年的史学家在记载隋末东突厥的盛况时说:“俄属群盗并兴,于此浸以雄盛,豪杰虽建名号,莫不请好息民。于是分置官司,总统中国,子女玉帛,相继于道,使者之车,往来结辙。自古蕃夷骄僭,未有若斯之甚也!”杜佑也对隋末唐初东突厥的状况做了更具体的描述:“及隋末离乱,中国人归之者甚众,又更强盛,势凌中夏,迎萧皇后,置于定襄。薛举、窦建德、王世充、刘武周、梁师都、李轨、高开道之徒,虽僭称尊号,俱北面称臣,受其可汗之号。东自契丹,西尽吐谷浑、高昌,诸国皆臣之。控弦百万,戎狄之盛,近代未有也。”陈寅恪先生早年曾就唐初称臣突厥事有缜密的论证,称高祖称臣突厥事“后来史臣颇讳饰之,以至其事之本末不明显于后世”。其实史书中不仅对唐初称臣突厥之事多所讳饰,即唐初与突厥交往的具体史实,似也多有避讳,或语焉不详,或阙而不载,以至于东突厥在东亚各种势力交往中的特殊地位隐而不彰。本章试以唐朝与北方割据势力的关系为线索,讨论东突厥在隋末唐初的重要历史作用,并对唐初与东突厥关系中长期认识不清,或者尚未见提出过的一些问题,做初步的探讨。

 

唐朝与东突厥的战争及东突厥汗国的灭亡

对东突厥战争的胜利,一直是为后人称道的唐朝武功的一个重要的方面。但是仔细梳理就会发现,东突厥汗国的覆灭与其说是唐朝武力征讨所致,倒不如说是突厥内部矛盾冲突发展的结果。颉利可汗继位之后,与具有大可汗继承人资格的突利、郁射设的矛盾日益突出,有迹象表明,郁射设及其所辖的关内道北部六州之地,从武德四年(621)起就脱离了大可汗的控制,自成一系。豳州、渭桥两次战役,突厥兵临长安,只不过是暂时的局部的现象,到唐太宗决定对东突厥用兵时,统一的东突厥汗国实际上已经不存在了,唐太宗发动的战役,不过是起了收拾残局的作用。与隋朝比较而言,唐初对东突厥用兵的规模要小得多。分裂的东突厥诸部在突厥汗国的覆灭过程中起了最重要的作用。

 

唐朝对东突厥的措置

随着突厥部众大批入降和被俘,处置东突厥残部的问题突出地摆在了唐朝统治者面前。不仅对如何安置南下降唐的突厥部落产生了尖锐的意见分歧,而且以后的安置过程也几经反复,体现了东突厥汗国灭亡之后,唐朝边疆局势复杂多变的特点。对这场争论和安置情况进行比较深入的探讨,不仅有助于了解唐朝与突厥的关系,而且对于认识唐朝边疆政策以及唐朝统治者对待周边政权的态度、政策等都可以提供有益的借鉴。