显示全部后记
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学之间争论的问题是西方宏观经济学的理论前沿问题。我们开始研究这个问题是在80年代末。1989年至1990年,我在美国进行学术访问,着手收集和整理资料。回国后,因病中断了一年多的时间,1992年下半年恢复研究工作。1993年6月,这一研究课题被列入国家社会科学基金项目。同年9月,王健和方松英两位博士研究生参加这一课题的研究,大大加快了工作进程。
从1993年到1995年,我们取得了一些阶段性研究成果,其中公开发表的主要有:
吴易风:《市场经济与政府干预——评西方经济学新古典宏观经济学派和新凯恩斯学派的论战》,《中国社会科学》1993年第2期;Wu Yifeng,Market Economy and Governmental Intervention:The Debate between New Classical Macroeconomics and New Keynesian Economics,Social Sciences in China,Spring 1993.
吴易风、王健:《新凯恩斯主义经济学》,《经济评论》,1995年第2期。
吴易风、方松英:《新古典宏观经济学的新发展》,《经济学动态》,1995年第5期。
王健:《原凯恩斯主义和新凯恩斯主义》,《中国市场经济报》,1995年1月26日。
王健:《协调失灵论》,《中国市场经济报》,1995年2月23日。
王健:《一只经常失灵的手》,《中国市场经济报》,1995年2月28日。
王健:《新凯恩斯主义价格粘性理论》,《经济学动态》,1995年第6期。
王健:《新凯恩斯主义劳动市场论》,《经济学动态》,1995年第8期。
王健:《新凯恩斯主义信贷配给论》,《经济学动态》,1995年第9期。
方松英:《新古典宏观经济学及其分支——实际经济周期学派》,《中华工商时报》,1994年10月25日。
方松英:《新古典宏观经济学(一)》,《中国市场经济报》,1995年3月23日。
方松英:《新古典宏观经济学(二)》,《中国市场经济报》,1995年4月15日。
方松英:《新古典宏观经济学(三)》,《中国市场经济报》,1995年4月22日。
方松英:《新古典宏观经济学货币周期理论》,《经济学动态》,1995年第6期。
方松英:《新古典宏观经济学的产生及发展》,《教学与研究》1996年第4期。
现在,我们将这个研究项目的最终成果奉献给读者。说是最终成果,只是就完成国家社会科学基金项目而言。应该说,这仍然是阶段性研究成果。新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学还在发展,新问题还在不断出现,还需要进一步深入地跟踪研究。我希望王健博士和方松英博士把这项研究工作继续下去。
衷心感谢刘晓西博士,他在美国为我们提供了许多珍贵资料。
衷心感谢商务印书馆胡企林、吴衡康、王湧泉三位编审,他们对写作和出版此书给予大力支持。
衷心感谢商务印书馆王湧泉编审,由于他精心审稿,使本书避免了不少疏漏之处。
吴 易 风
从1993年到1995年,我们取得了一些阶段性研究成果,其中公开发表的主要有:
吴易风:《市场经济与政府干预——评西方经济学新古典宏观经济学派和新凯恩斯学派的论战》,《中国社会科学》1993年第2期;Wu Yifeng,Market Economy and Governmental Intervention:The Debate between New Classical Macroeconomics and New Keynesian Economics,Social Sciences in China,Spring 1993.
吴易风、王健:《新凯恩斯主义经济学》,《经济评论》,1995年第2期。
吴易风、方松英:《新古典宏观经济学的新发展》,《经济学动态》,1995年第5期。
王健:《原凯恩斯主义和新凯恩斯主义》,《中国市场经济报》,1995年1月26日。
王健:《协调失灵论》,《中国市场经济报》,1995年2月23日。
王健:《一只经常失灵的手》,《中国市场经济报》,1995年2月28日。
王健:《新凯恩斯主义价格粘性理论》,《经济学动态》,1995年第6期。
王健:《新凯恩斯主义劳动市场论》,《经济学动态》,1995年第8期。
王健:《新凯恩斯主义信贷配给论》,《经济学动态》,1995年第9期。
方松英:《新古典宏观经济学及其分支——实际经济周期学派》,《中华工商时报》,1994年10月25日。
方松英:《新古典宏观经济学(一)》,《中国市场经济报》,1995年3月23日。
方松英:《新古典宏观经济学(二)》,《中国市场经济报》,1995年4月15日。
方松英:《新古典宏观经济学(三)》,《中国市场经济报》,1995年4月22日。
方松英:《新古典宏观经济学货币周期理论》,《经济学动态》,1995年第6期。
方松英:《新古典宏观经济学的产生及发展》,《教学与研究》1996年第4期。
现在,我们将这个研究项目的最终成果奉献给读者。说是最终成果,只是就完成国家社会科学基金项目而言。应该说,这仍然是阶段性研究成果。新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学还在发展,新问题还在不断出现,还需要进一步深入地跟踪研究。我希望王健博士和方松英博士把这项研究工作继续下去。
衷心感谢刘晓西博士,他在美国为我们提供了许多珍贵资料。
衷心感谢商务印书馆胡企林、吴衡康、王湧泉三位编审,他们对写作和出版此书给予大力支持。
衷心感谢商务印书馆王湧泉编审,由于他精心审稿,使本书避免了不少疏漏之处。
吴 易 风