古汉语语法研究论文集

　　这是一本以专书语法研究为基础的古汉语语法研究论文集。所收论文大致可分三部分：第一部分是专题讨论方面的，如《“政以治民”和“以政治民”两种句式有何不同?》、《<左传>否定副词“不”与“弗”的比较》、《论<左传>前八公与后四公的语法差异》、《再论<左传>前八公与后四公的语法差异》、《古汉语的介词系统》、《古汉语虚词总述》等。第二部分是历史比较研究方面的，如《汉语句法结构上的一个重大变化——从<左传>、<史记>的比较看介宾短语位置的前移》、《从<左传>和<史记>的比较看<史记>被动句的特色》、《从<左传>和<史记>的比较看<史记>的动补式》、《<左传>、<史记>名词作状语的比较》等。第三部分是专书语法研究方面的，如《<左传>的语气词“也”》、《<左传>的人称代词》、《<左传>的数量词》、《<左传>的“咸”和“咸黜不端”》、《专书语法研究的几点体会》等。

　　这些文章都是1984年以来发表过的。文章的发表并不等于对问题思考和认识的结束；这些文章中所讨论的问题有一些至今还缠绕在心，难以放下。如“不”、“弗”的异同；“弗”的作用和意义及其历史演变；《左传》前八公与后四公的差异及其形成的原因；古汉语动补结构形成的条件和时期；人称代词的特征及其演变以及吾与我、尔与汝的比较等等。这些问题我还在继续调查分析，继续思考，准备找机会再作论证。有关这些问题的文章在收入本集时基本上都维持原貌，以保留当时的认识。

　　书中最后一篇文章《专书语法研究的几点体会》是自己从工作的经验教训中得来的一点认识，姑且作为向关心我的师友们的一次汇报。多年来我一直坚持以专书语法研究为主兼做专题或历史比较研究。我越来越深地体会到，在古汉语领域里，几乎无论做什么样的语法研究，最好都能以专书研究作为基础。这项工作是一场持久战，虽然相当艰苦，但却十分必要，非常值得。多年来我坚持以辩证唯物主义作为自己认识事物的主要指导原则。我坚信实事求是是寻求客观真理的正确途径。同时在语法研究中始终追求形式与意义相结合、语法研究与解决实际疑难问题相结合的目标。我认为一个研究人员应该有自己的特色，敢于走自己选定的道路；同时也不拒绝古今中外各种值得借鉴的方法和思路。我深知自己工作中还有许多弱点和不足，期望得到朋友们的帮助。

　　在整理、修订这些文章的过程中，再次回忆起陆志韦、丁声树、吕叔湘、杨伯峻诸位先生的谆谆教诲。随着岁月的流逝，我对他们的怀念与感激之情更为深切。没有先辈的心血浇灌，哪有今天的我们！对比先辈教诲之殷切，用心之良苦，再看看自己今天所作的区区成果，不能不感到愧疚。我就是怀着这种感激与愧疚的心情把这本小书奉献给我敬爱的老师们和一切关心我的朋友们。

　　书中的一些文章曾在国内外一些大学或学术会议上作过学术报告，得到许多宝贵意见，在此向大家表示由衷的感谢。

　　我的第一本论文集《<左传>虚词研究》1989年在赵克勤、张万起、许振生等同志的直接关怀和支持下由商务印书馆出版以来已十年过去了。今天，在学术著作的出版暂时面临困难的情况下，商务印书馆仍然一如既往关注学术论著的命运，显示出超人的战略眼光和非凡的胆识与魄力，不能不令人钦佩与感动。我谨在这里特别向关切本书出版的李思敬、张万起先生、责任编辑何宛屏同志等致以深深的谢忱。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何 乐 士

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1999年8月北京

　　本书为作者多年来在古汉语语法研究领域的论文精选，共收录有代表性的论文18篇，大多反映了作者潜心研究的最高水平。内容包括专题讨论、历史比较研究、专书语法研究几方面，涉及《左传》、《史记》、《世说新语》等专书，以及古汉语虚词体系的方方面面。作者以专书为对象，以穷尽式的研究方法和历史比较的科学原则对古代有代表性的典籍做出了深入、细致的调查研究、为学界深入探讨一些语法问题奠定了扎实的基础，提供了有益的参考。

“政以治民”和“以政治民”两种句式有何不同?

《左传》否定副词“不”与“弗”的比较

论《左传》前八公与后四公的语法差异

再论《左传》前八公与后四公的语法差异

　——《左传》内部语法、词汇特点的比较

《左传》范围副词概论

古汉语的介词系统

古汉语虚词总述

　——《古代汉语虚词通释》前言


汉语句法结构上的一个重大变化

　——从《左传》、《史记》的比较看介宾短语位置的前移

从《左传》和《史记》的比较看《史记》被动句的特色

从《左传》和《史记》的比较看《史记》的动补式

《左传》、《史记》名词作状语的比较


《左传》的语气词“也”

《左传》的人称代词

《左传》的数量词

《左传》的“咸”和“咸黜不端”

专书语法研究的几点体会


附：本书例句引用古籍版本