中国历史文献学史述要

　　我对这本论文集十分熟悉。作者曾贻芬，是我“文革”之后招收的第一批硕士研究生之一；而另一作者崔文印，则是我在中华书局参加点校“廿四史”时收认的私淑弟子。他们二位不仅在确定选题时与我进行了商讨，而且在遇到问题时，也都是与我商量解决的。同时，他们的每篇文章，亦都是由我审阅之后，在《史学史研究》上发表的。

　　他们二位都毕业于北京大学中文系古典文献专业，对历史文献学孜孜以求，既不趋时，也不逐利，十年如一日，扎扎实实进行深入研究。他们的每篇文章，都是在阅读大量的原始资料以后写成的，文字平实，每篇都力求有自己的独立见解或新意，他们也确实作到了这一点。

　　建立历史文献学这门学科是我的夙愿，他们二位的工作，在一定程度上实践了我的一些设想。现在，文章已粗具规模，我十分高兴他们能结集出版。希望他们继续努力，把这门学科一步一步地建立起来。

      


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白 寿 彝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1999年4月于北京

　　本书始写于1987年。当初，我们是按照《中国历史文献学史》的框架进行写作的。后来，由于考虑方便在杂志上连载，遂将章节改成了一篇篇的文章。这样做，虽略去了原稿中一些有关历史背景等内容的介绍，但却突出了历史文献学的精要。现在，我们把从孔子到清初的系列文章再行按史的框架编辑起来，称作《中国历史文献学史述要》，名虽长了些，但却名实相符，也便稍微安心了。

　　本书从选题到写作，都是在白寿彝先生指导之下进行的，同时，每篇文章又都是经过白先生最后审定，在他主编的《史学史研究》上连载的。可以说，没有白先生对我们的热心指导和关怀，要写出这本书是不可能的。特别是本书出版，白先生还以九十岁的高龄，为本书写了《题记》，盛意可感，令我们终生难忘。

　　其次，我们感谢商务印书馆的同仁对本书出版的热情支持，没有他们的支持，这本书要和读者见面也是不可能的，此情此谊亦令我们铭感。

　　再次，历史文献学是一门正在建立并且尚待完善的学科，诚如白寿彝先生所说：“历史文献学，一直到现在，也没有一个人给他规定个范围，作为一门学科提出来，还是不久以前的事。我个人意见，可以包含这样的几个内容：一、目录学，二、版本学，三、校勘学，四、辑佚学，五、辨伪学……等等。”我们就是大体遵照这一见解进行工作的。在实际操作过程中，我们虽然力求突出历史文献学史的特点，使它有别于一般的思想史或学术史，但毕竟是在摸索中前进，书中一定还有不少可商榷和可改进的地方，我们愿与广大读者共商共勉。

　　本书在北京师范大学史学研究所主办的《史学史研究》上陆续连载了十多年，花费了史学所诸同志的不少精力，这是我们难以忘怀的。今借本书出版之机，略志数语，聊表敬意。

　　启功先生在百忙之中为本书题写了书韱，并以快递邮来，高情厚谊，令人难忘。谨在这里向启先生表示深深的谢意。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　曾贻芬 崔文印

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九九年三月于北京

　　本稿分层次介绍了中国历史文献学的形成、发展及其突出成就。从孔子整理“六经”讲起，直到清代第一大书，是称“中国百科全书”的《古今图书集成》。其论点鲜明，见解独到，史科宏富，功力扎实，文字更简练流畅，是一部不可多得的学术专著，可以填补中国历史文献学史的空白，对后学者将给予很大的帮助和指导。

题记　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白寿彝

中国历史文献学的萌芽

两汉时期历史文献学的初步形成

魏晋南北朝时期历史文献学的成长

魏晋南北朝时期的类书

魏晋南北朝时期的总集

魏晋南北朝时期注释形式的发展

隋唐时期四部分类法的确立

隋唐时期的类书

唐人注释书名著三种

五代时期在历史文献学上的重要成就

宋代的文献收集与官方藏书目

宋代著名私人藏书目

宋代的总集

宋代的类书及其他资料汇编

宋代对历史文献的校勘

北宋对古代文献注释的变革

郑樵在文献学方面的成就

朱熹的注释和辨伪

宋代的金石学

略谈辽、金时代的历史文献

元代历史文献学的概貌与特点

胡三省《资治通鉴音注》

《文献通考•经籍考》散论

略谈明代的官私书目

《永乐大典》概说

胡应麟与古籍辨伪

明代丛书的繁荣

《经义考》初探

略谈顾炎武在历史文献学方面的贡献

试论卢文弨、顾广圻的校勘异同及其特点

钱大昕的历史文献学

说《古今图书集成》及其编者

后记