显示全部后记
读者诸君，为了让您对《南大语言学》这个新生事物有所了解，我们有责任作点介绍。
首先撞击诸君眼屏的是封面和封底。这，我们是认真设计的。封面的“南大语言学”五个大字，是集颜字而成的，众所公认，颜字的特点可以“正大”二字概括。封底是南京东北郊栖霞山麓的石兽辟邪，一千五百年前的文物，我们为什么选它作镇编之宝?1983年春朱德熙先生看到这散落在田野中的庞然巨物时，惊叹道：“瞧，多雄伟!”，是年夏末，李方桂先生见到后，也连连赞不绝口：“力量!力量!”
《南大语言学》当然论丛居首。我们这第一编首先进行了“考古发掘”，读者诸君也许要奇怪：“从事语言学的只有田野调查，怎么会有‘考古发掘’?”答曰：“有。”我们“发掘”了一位生于1877年的中华民族的先贤徐昂先生的《马氏文通订误》和《论文法》二文，研究《马氏文通》和汉语语法学史的专家都不知道其人其书，我们特请徐昂先生的乡后辈周远富先生等抄录、标点徐先生两文，又敦请周远富先生撰文评介徐先生的成就。我们还“发掘”到了一篇52年前发表的、在汉语音韵学史上具有重大突破意义的论文，那就是日本赖惟勤先生的《汉音之声明及其声调》，日僧圆仁(794—864)为汉语词汇史和语法史学者所熟知，但是他从唐代带到日本的佛教乐曲却成了赖惟勤先生研究晚唐汉语声调调值的可靠依据。众所周知，高本汉揭开了汉语音韵学研究史的新篇章，但是他只研究“声”和“韵”，可见古代汉语声调的调值，是一大难题，赖惟勤先生此文是迄今为止研究唐代长安话声调最成功、最可靠的一文，中国学人对这位日本大家及其名文并不熟悉，我们特请赖先生的高足水谷诚教授和旅日专家梁晓虹女士将赖先生的名文翻译出来，以飨中国读者。
承蒙薛凤生、陆俭明、单周尧、董志翘、张民权等十几位先生将他们的精心之作贡献给本编，我们对他们致以衷心的谢意。
追求特色，似乎是学人的本性，我们也不例外。我们认为，我们的先辈在中国语言学史上写下了浓墨重彩的一笔，我们当代语言学人也正在撰写历史。保存史料是我们《南大语言学》义不容辞的义务，我们立了“史林”栏目，以刊载中外语言学家的回忆录、传记、年谱、论著目录等等。今年是中国著名语言学家袁家骅先生的百岁纪念年，本编特立了“袁家骅先生纪念专辑”。我们重视目录，是遵循纪昀的《四库全书目录提要》的传统，他将“目录”列为“史部”的下位门类，这一举措确有见地，历史积淀于“目录”，“目录”也体现了历史。我们特请专人编了袁家骅、徐昂、赖惟勤三位先生的论著目录。我们从袁家骅先生的论著目录可以知道袁先生对汉藏语的研究成果；从徐昂先生论著目录可以了解到徐昂先生于语法、音韵、方言、古籍等等都有深入的研究，是一位国学专家；从赖惟勤先生的论著目录知道他对上古音、切韵、等韵、丹阳方言、毛诗、楚辞等均有精辟的高见。
当今语言学的目录书有《中国语言学论文索引》甲编、乙编、“1991—1995”编，我们立了个“精型目录”栏，以“宋辽金用韵研究目录”作嚆矢，今后我们将继续刊登这类精型目录，如“汉语语法化研究目录”、“江淮方言研究目录”等等。
值得诸君注意的还有，我们还辟了个“学术散文”栏目。这类文章以前只能偶尔在报纸的文艺副刊上一现，难道不应提倡吗?如今我们为它在《南大语言学》上找到个安身之所。我们欢迎有关语言学的散文随笔的稿件。
《南大语言学》第一编诞生于2004年，以后每年出版一编，我们将遵照诸位读者、作者的建议，立新的栏目，总之，我们的目标是：从多方面为中国语言学的繁荣贡献我们的努力。
我们感到荣幸的是，当代很多名家俯就《南大语言学》顾问和编委，我们要特别感谢四位外国校友，他们以自己的成就奠定了在国际学术界的地位，也为母校赢得了声誉。
《南大语言学》是由南京大学汉语言文字学学科组主编的，但是它的作者和读者是海内和海外的学人，这第一编外稿超过60％的篇幅，即可证明。
编毕，掩卷而思：我们的确是殚精竭虑，但是我们才疏识浅，失误一定很多很多，我们诚恳地请求读者诸君刊谬补缺。
我们诚挚地恭请国内外专家赐稿。
《南大语言学》编委会
2003年10月13日
首先撞击诸君眼屏的是封面和封底。这，我们是认真设计的。封面的“南大语言学”五个大字，是集颜字而成的，众所公认，颜字的特点可以“正大”二字概括。封底是南京东北郊栖霞山麓的石兽辟邪，一千五百年前的文物，我们为什么选它作镇编之宝?1983年春朱德熙先生看到这散落在田野中的庞然巨物时，惊叹道：“瞧，多雄伟!”，是年夏末，李方桂先生见到后，也连连赞不绝口：“力量!力量!”
《南大语言学》当然论丛居首。我们这第一编首先进行了“考古发掘”，读者诸君也许要奇怪：“从事语言学的只有田野调查，怎么会有‘考古发掘’?”答曰：“有。”我们“发掘”了一位生于1877年的中华民族的先贤徐昂先生的《马氏文通订误》和《论文法》二文，研究《马氏文通》和汉语语法学史的专家都不知道其人其书，我们特请徐昂先生的乡后辈周远富先生等抄录、标点徐先生两文，又敦请周远富先生撰文评介徐先生的成就。我们还“发掘”到了一篇52年前发表的、在汉语音韵学史上具有重大突破意义的论文，那就是日本赖惟勤先生的《汉音之声明及其声调》，日僧圆仁(794—864)为汉语词汇史和语法史学者所熟知，但是他从唐代带到日本的佛教乐曲却成了赖惟勤先生研究晚唐汉语声调调值的可靠依据。众所周知，高本汉揭开了汉语音韵学研究史的新篇章，但是他只研究“声”和“韵”，可见古代汉语声调的调值，是一大难题，赖惟勤先生此文是迄今为止研究唐代长安话声调最成功、最可靠的一文，中国学人对这位日本大家及其名文并不熟悉，我们特请赖先生的高足水谷诚教授和旅日专家梁晓虹女士将赖先生的名文翻译出来，以飨中国读者。
承蒙薛凤生、陆俭明、单周尧、董志翘、张民权等十几位先生将他们的精心之作贡献给本编，我们对他们致以衷心的谢意。
追求特色，似乎是学人的本性，我们也不例外。我们认为，我们的先辈在中国语言学史上写下了浓墨重彩的一笔，我们当代语言学人也正在撰写历史。保存史料是我们《南大语言学》义不容辞的义务，我们立了“史林”栏目，以刊载中外语言学家的回忆录、传记、年谱、论著目录等等。今年是中国著名语言学家袁家骅先生的百岁纪念年，本编特立了“袁家骅先生纪念专辑”。我们重视目录，是遵循纪昀的《四库全书目录提要》的传统，他将“目录”列为“史部”的下位门类，这一举措确有见地，历史积淀于“目录”，“目录”也体现了历史。我们特请专人编了袁家骅、徐昂、赖惟勤三位先生的论著目录。我们从袁家骅先生的论著目录可以知道袁先生对汉藏语的研究成果；从徐昂先生论著目录可以了解到徐昂先生于语法、音韵、方言、古籍等等都有深入的研究，是一位国学专家；从赖惟勤先生的论著目录知道他对上古音、切韵、等韵、丹阳方言、毛诗、楚辞等均有精辟的高见。
当今语言学的目录书有《中国语言学论文索引》甲编、乙编、“1991—1995”编，我们立了个“精型目录”栏，以“宋辽金用韵研究目录”作嚆矢，今后我们将继续刊登这类精型目录，如“汉语语法化研究目录”、“江淮方言研究目录”等等。
值得诸君注意的还有，我们还辟了个“学术散文”栏目。这类文章以前只能偶尔在报纸的文艺副刊上一现，难道不应提倡吗?如今我们为它在《南大语言学》上找到个安身之所。我们欢迎有关语言学的散文随笔的稿件。
《南大语言学》第一编诞生于2004年，以后每年出版一编，我们将遵照诸位读者、作者的建议，立新的栏目，总之，我们的目标是：从多方面为中国语言学的繁荣贡献我们的努力。
我们感到荣幸的是，当代很多名家俯就《南大语言学》顾问和编委，我们要特别感谢四位外国校友，他们以自己的成就奠定了在国际学术界的地位，也为母校赢得了声誉。
《南大语言学》是由南京大学汉语言文字学学科组主编的，但是它的作者和读者是海内和海外的学人，这第一编外稿超过60％的篇幅，即可证明。
编毕，掩卷而思：我们的确是殚精竭虑，但是我们才疏识浅，失误一定很多很多，我们诚恳地请求读者诸君刊谬补缺。
我们诚挚地恭请国内外专家赐稿。
《南大语言学》编委会
2003年10月13日
京公网安备 11010102001884号