美国宪法导读 平装

　　解密美国制宪细节，剖析美国宪法流变；美国宪法史权威毕曼教授，为你详细解读美国宪法文献。

　　没有联邦宪法，就没有美利坚合众国。我们甚至可以说，正是一部宪法缔造了一个国家。——易中天

　　理查德•毕曼，著名历史学家，宾夕法尼亚大学历史教授，曾担任历史系主任、文理学院院长，以及美国国家宪法中心理事，宪法中心项目、展览和教育委员会主席，出版过七种专著，曾获得乔治•华盛顿图书奖、国家人文基金会研究员、牛津大学杰出教授等多种荣誉。  

　　《独立宣言》《美国宪法》《美国宪法修正案》，以及《联邦党人文集》是构成美国的最重要的宪法性文献。《美国宪法导读》对上述文献（《联邦党人文集》为选摘）进行逐段解读，细释了每一条款的法理依据、背后的争议与妥协，并对二百余年以来最重要的宪法性诉讼案例进行了简要介绍，以具体生动的方式呈现出美国宪法自创立至今的发展轨迹，并且从政治和历史两方面对美国宪法流变的深层原因进行了精微的剖析。尤为可贵的是，面对这样一个具有重大意义的话题，作者能够举重若轻地进行解读，使得本作既有极高的专业水准，又有较强的可读性，适合留学生，高校历史学、法学专业的师生，以及对美国文化感兴趣的读者。

文本说明
独立宣言
美国宪法
宪法修正案
联邦党人文集选
第一章：美国宪法的革命性源头
第二章：美国争取独立，自由和联合的斗争：邦联制下的政府
第三章：1787年宪法的传统：对政府的革命
第四章：关于批准的辩论：美国的第一次全民公投
第五章：在宪法之下建立政府，1789—1801                          
第六章：塑造美国宪法史的最高法院判决
延伸阅读建议

　　1787年，五十五个人聚集到宾夕法尼亚议会大厦。他们面临着一个艰巨的任务。依据邦联条例组成美利坚联盟的十三个“联合起来的邦国”其实是极度分裂的。美利坚的地域，人口和民族、宗教的多样性都在超常的扩张，已有的十三个独立的主权邦各有自己的文化和政治传统，其利益各不相同而且相互竞争，无论如何也不能说是一个国家。

　　后来的事情证明，制宪者们的事业非常成功。他们所起草的宪法是一个卓越的成就：这是世界上最早的成文宪法。就大体而言，它成功地平衡了两方面的需求：一方面，维持公共秩序和公共安全；另一方面，培育和保护个人自由。它也为一种最纷乱的政治活动带来了令人瞩目的稳定，这就是：大众民主。

　　不过事情的开始并非如此，而大陆会议的结果也并不必然如此。当我们回望1787年的夏天国父们所作的一切，我们会发现，事情能有如此结果，看起来就像是奇迹。

　　制宪者们着手开始工作时，面临棘手的两难境地。1776年美利坚联合起来反抗英帝国时，他们的一个核心信念就是，政府的权力天然地富于攻击性，天然地危险。而保护自由的最好办法，就是让政府相对弱小，并且靠近人民，以便人民能小心监督。他们最不愿做的事情就是创建一个强大的中央政府，远离人民，且与人民隔绝。然而，如前所述，美利坚的爱国领袖们也很清楚地知道，要打赢对世界上最强大的军事力量的战争，实现他们的独立要求，某种形式的中央政府是必要的。而要创建一个切实可行的各邦联合体，即便还不充分但是合符逻辑的第一步，便是建立《邦联条例》之下的政府。随着1786年走近尾声，大陆政府面临破产，同时还面对马萨诸塞武装叛乱对和平与公共秩序的威胁，领导美国独立战争的政治领袖们意识到，要达到保护自由和秩序 的目标，必须采取突破性的行动了。    

　　安纳波利斯会议

　　政府面临危机的同时，1786年9月11日，一小批代表在马里兰州的安纳波利斯开会，商讨在各邦之间建立一个“更为统一”的商贸关系。这个所谓的安纳波利斯会议完全是超出法律权限的，而且，也并未能实现他们所声称的使命。一共只有来自五个州的十二名代表，达不到法定人数，他们实际上做不了什么。但是这十二位不嫌舟车劳顿赶到安纳波利斯来的代表——其中包括约翰·迪金森，亚历山大·汉密尔顿，詹姆斯·麦迪逊，以及弗吉尼亚州长埃德蒙·兰道夫——都深感需要建立强有力的大陆政府，他们对现状的不满远远超过在各邦政府任职的官员们。会议在1786年9月14日结束，十二位代表在汉密尔顿起草的报告上签了字，报告“以最崇高的敬意”要求各邦任命专员，来年的五月在费城开会，“以设计他们认为必要的条款，弥补邦联宪法的不足，以因应联盟所面临的危机。”这看起来毫不起眼，其实野心勃勃。安纳波利斯的与会者们无意于对《邦联条例》做微调，事实上，他们希望对政府进行一次革命。

　　他们的革命计划首先需要得到位于纽约的大陆会议的批准。大陆会议在9月20号收到安纳波利斯报告后置之不理，三个星期后才将它转给一个由各邦一名代表组成的“大委员会”。在那儿报告又被束之高阁。原因之一是一些委员会成员认为，国会没有权力召开这样一个会议，但更重要的原因在于，国会根本没有能力召集人数足够的代表来讨论这样一个问题。四个月之后，终于，1787年2月21日，国会行动起来。这积极的第一步部分归功于詹姆斯·麦迪逊，他不顾有病在身，从弗吉尼亚赶到纽约，敦促国会采取行动。也许更重要的是，尽管马萨诸塞西部的谢司叛乱已经在两周前被军队镇压下去，大陆会议仍然不断接到消息，马萨诸塞仍处于叛乱之中。

　　大陆会议最终批准了召集各州代表，五月在费城举行会议的提案，它的理解是，召开这次会议的“唯一目的是修改《邦联条例》，将所作修改和其涉及的条款向国会以及各立法机构汇报，在获国会同意并且各邦确认之后，用以弥补联邦宪法的不足，以因应政府所面临的危机，维护联盟。”勉强同意召开这个会议的国会代表们竭尽全力,以他们对决议的批准权来限制会议的职责。不过很快他们所制造的障碍就被无视了。有那么几位制宪会议代表野心勃勃，一个联邦的思想已经成形。