侵权归责的责任原理 平装

以哲学锋芒重铸侵权归责之法学灵魂。 

 

张超，法学博士，副教授，硕士研究生导师，美国普林斯顿大学访问学者。主要研究法哲学、部门法哲学、法律方法，主讲法理学、西方法律思想史等课程。主持教育部人文社科青年项目等各类项目3项，在《清华法学》《比较法研究》《法律科学》等刊物上发表学术论文近20篇。著有《法概念与合法性价值》。

自启蒙以来，随着过错责任原则的勃兴，责任原理成为近代各国侵权法所普遍遵奉之圭臬。然而，在充满风险与复杂性的当代社会，责任原理受到了过失客观化的挑战，过失的主观标准被客观标准所取代，客观不法与主观过错的归责阶层论构造看似正在崩溃，曾一度被赋予高度正当性的责任原理显得日趋式微，过错责任的规范适用亦由此充斥着混乱和分歧。在此背景下，本书致力于为侵权归责的责任原理提供一种根本性辩护，重建其对侵权归责实践的解释力。本书将引入责任理论的哲学反思，以责任的理性功能原则来修正与责任原理绑定在一起的意思责任论，从而回应过失客观化对责任主义的挑战，为故意侵权和过失侵权的归责基础作出基于责任的融贯性说明。 

导论
一、侵权归责基础的法哲学论辩
二、研究方法
三、目标与结构
第一章 作为归责基础的责任概念
一、法律责任概念的意义指向
二、责任归属推理的违法性要件
三、从违法性到有责性的阶层论结构
四、处于理论分歧之中的责任原理
五、本章小结
第二章 违法性判断中的意图
一、违法性的概念及其理论争议
二、意图的概念厘定
三、意图的不法类型区分功能
四、本章小结
第三章 过失不法的合理人标准
一、注意义务的概念与分类
二、注意义务的来源与内容
三、作为价值平衡规范的合理人标准
四、对合理人标准经济分析的反驳
五、本章小结
第四章 注意义务与注意能力之辩
一、合理人标准对低能力者的可适用性
二、对特别认知能力的回应：注意义务的合理人类型建构
三、对特别认知能力的回应：过失不法的构造
四、特别认知者的救助义务
五、本章小结
第五章 过失客观化下的责任原理重构
一、过失客观化下的意思责任论
二、否定过失责任主义的理论进路
三、责任的理性功能原则及其辩护
四、本章小结
第六章 过失分级的理论建构
一、过失分级理论的主客观模式之争
二、过失分级的客观模式：理论根据与区分标准
三、对间接故意与有认识的过失区分难题的化解
四、对过失判断标准民刑区分难题的化解
五、本章小结
第七章 侵权归责抗辩：违法阻却事由与责任阻却事由
一、归责抗辩事由的概念以及区分
二、对违法阻却事由的理论分析
三、对责任阻却事由的理论分析
四、本章小结
第八章 二元归责体系下责任原理的辩护
一、责任原理面临的挑战
二、替代责任过错说的重塑
三、对企业责任归责模式的澄清
四、责任原理对严格责任的解释性证立
五、本章小结
结 论
参考文献