19世纪英国的服饰变革 精装

让服饰为棱镜，折射19世纪英国社会结构的变革 

工业革命浪潮下的穿衣哲学
针线中的性别权力博弈
衣衫翻动间，整个英国社会正在重新缝制自己的命运 

 

谭赛花，武汉大学历史学博士，任教于湖南师范大学历史文化学院，主要从事近现代英国经济社会史和服饰史研究，在《世界历史》《史林》《学术研究》《光明日报》等刊物发表论文10余篇，著有《近代早期英国的服饰与社会变迁》。谭赛花，武汉大学历史学博士，任教于湖南师范大学历史文化学院，主要从事近现代英国经济社会史和服饰史研究，在《世界历史》《史林》《学术研究》《光明日报》等刊物发表论文10余篇，著有《近代早期英国的服饰与社会变迁》。

19世纪是英国完成工业革命的时代，社会各阶层人士的服饰发生了显著变革。19世纪又是一个男权统治进一步强化、一部分女性试图冲破禁锢的时代，在服饰的购买和消费上表现出鲜明的时代特色。综观19世纪英国服饰的变革，有两条清晰的脉络。一是社会各阶层男性服饰的变革对旧等级秩序的冲击以及新阶级秩序的建立，二是女性服饰的变革对旧性别秩序的冲击以及新性别秩序的构建。男装大变革有利于培育以贵族气质为核心、融合中产阶级和劳动人民气质的英国特色“绅士风度”。女装的变革广度和深度远不及男装，很多英国女性仍竭力维持虚弱优雅的“完美淑女”形象，一部分觉醒的女性则通过改良的服饰塑造健康独立的“新女性”形象。服饰不仅是新旧秩序在视觉上的表现，也是建立新秩序的有力武器。 

绪论
第一节国内外研究状况
第二节研究思路与资料来源
第一章 社会中上层男性服饰的变革
第一节  19世纪前半期中上层男装的简约化
第二节  19世纪后半期消费浪潮的冲击与男性时尚的回归
第三节  19世纪后半期中上层男性的时尚着装
小结
第二章 社会中上层女性服饰的变革
第一节  19世纪初期新古典主义的女性服饰
第二节  维多利亚时代“时装的奴隶”
第三节  19世纪后半期英国的女装改革
第四节  英国女装改革运动的影响
小结
第三章 工人阶级服饰的变革
第一节  农业工人服饰的革新
第二节  城市工人的着装变化
第三节  工人阶级服装面料的改变
第四节  成衣业的迅速发展
小结
第四章 穷人服饰的供应
第一节  穷人服饰的严重匮乏
第二节  济贫院内的服饰供应
第三节  衣物互助社团的救济
第四节  服饰与穷人的“体面”
小结
第五章 服饰与19世纪英国男性气质的构建
第一节  长礼服套装与刻板讲究的纨绔贵族
第二节  商务和运动套装与稳重阳刚的中产阶级
第三节  粗斜纹棉布套装与朴实独立的工人阶级
第四节  贵族着装的纨绔气质向社会中下层的渗透
小结

除了束缚女性身体的袖子和裙撑，更加臭名昭著的时装是紧身胸衣。它一般是在布制胸衣内添加坚固耐用的鲸须、兽骨、象牙等材料，可使腰身更加纤细、颀长、挺拔。闭合式的紧身胸衣在背部中间用带子系牢，敞开式的则在胸前用带子系牢，然后在带子上覆盖一小块V形布料以作装饰。紧身胸衣的起源可以追溯到16世纪上半叶的贵族阶层。在此期间，鲸骨和其他坚硬的材料被嵌入紧身胸衣，以促使身体保持直立姿势。一些男人也穿着紧身胸衣，以保持正式军服的合身性和悬垂性。这个时期的一个特别重要的事实是，服饰的目的不是区分性别，而是区分阶级。因此，紧身胸衣是贵族塑造自我的重要元素。紧身胸衣意味着正直、纪律和自制力。贵族身体的正直不仅代表个人的品质，也代表国家的美德。女王伊丽莎白一世统治着她的国家，并在宫廷生活 中同时受到约束。她通过“毫不费力的诱人外观”制造了一种戏剧性的权力光环。到19世纪初期，随着各阶层男性普遍选择西装三件套，时装的阶级区分功能相对减弱，性别区分功能增强。将男性和女性明显区分开来的两种服装元素是沙漏形紧身胸衣和管状直筒西装。
历史学家和社会思想家将紧身胸衣视为一种对女性的压迫形式。凡勃仑称紧身胸衣“旨在降低女性的活力并渲染其永远不适合工作”。历史学家罗伯特·罗伯茨说：“维多利亚女性的服饰显然完美地传达了她们愿意顺从受虐的信息，服饰也有助于塑造女性行为以适应‘精致的奴隶’的角色。”根据罗伯茨和凡勃仑的说法，紧身胸衣是一种压制工具，使19世纪的女性变得被动。诸如此类的作者倾向于将服饰改革视为一种解放力量。一旦女性从紧身胸衣的束缚中解放出来，其他形 式的女性解放很快就会接踵而至。紧身胸衣能够修饰身材，被称作“典型的维多利亚服装”。大多数紧身胸衣的尺寸通常在18英寸到30英寸之间，将腰部收紧了几英寸，虽然有限制，但不会感到不舒服。巴斯服饰博物馆 （Fashion Museum Bath）的策展人发现，他们收藏的裙子中腰围最小的是21.5英寸。伦敦彻特西（Chertsey）博物馆发现，维多利亚时代裙 子的平均腰围为 27英寸—28 英寸。众所周知，一些维多利亚时代的 人束腰，因此腰围很小，她们设法将腰部缩小到16英寸甚至13英寸。在 19 世纪的英国，几乎所有阶级的女性都穿着紧身胸衣，这暗示着自律、自制和品德高尚。任何不穿紧身胸衣出现在公共场合 的女性都会被认为道德败坏，没有受人尊敬的女性会这样做。在维多利亚时代的想象中，束紧和解开紧身胸衣的行为与性行为有关。羊腿袖上衣、巨型裙撑和紧身胸衣是 19 世纪英国女性竞相追逐 的时髦服装。即使穿上它们犹如身体被套上了多重枷锁，被沦为“时装的奴隶”，妇女们依然趋之若鹜。英国著名的批判现实主义作家威 廉·萨克雷（William Thackeray）在其著作中，将标准的伦敦女性描述为“精致的奴隶”。为什么大多数女性明知这些时装禁锢身体还热衷 于此呢？首先，时装与19世纪“纤细腰身”完美女性的塑造有着千丝万缕的联系。在父权制社会，衡量和评价完美女性的标准由男性制定。处于屈从地位的女性为了取悦男性以谋求一桩好婚姻，往往从小就在母亲的严格监管下开始追逐束腰的时尚，用紧身胸衣和巨型裙撑共同塑造纤细腰身。其次，几百年来束腰是道德高尚和地位尊贵的象征。中产阶级女性模仿贵族妇女穿上紧身胸衣，希望与腰肢粗壮的劳动妇女区分开来。不过她们很快发现，越来越多出身低微的女性也开始束腰。这表明19世纪英国贵族的传统文化仍具备优势，其着装被中下层人士竞相效仿。正如马克思所言，“所有那些落满灰尘的传统习俗，都如同梦魇一般植根于他们的心中”。最后，19世纪英国女性服饰的矫揉造作风格突出，与当时社会的性别角色定位紧密相关。男性和女性履行不同的职能，活动的区域也有着明确的划分，而服饰则有着特定的性别象征意义。女性属于家庭，操持家务，照顾孩子；男性属于公共领域，抛头露面，从政经商。女性华丽、安静、精致、顺从，故服装是色彩艳丽、装饰繁多、行动不便以及强调细腰斜肩的。理想的上流社会女子是纤弱并带点伤愁，面色白皙，优雅可爱的“家庭天使”。女性在家里工作或做农活时，必须缩短裙子和放松腰身，但是在公共 领域必须穿着时髦的拖地长裙，恰如其分地体现其受局限的角色。男性严肃、活跃、强壮、好斗，因而服装是深色、少装饰、便于活动以及强调胸阔肩宽的。长裤被视为男性的特定性别服装，如果女性在公共场合穿长裤，那一定是因为她们想在外自由活动，甚至与男性争夺公共权力。