论我辈从事立法与法学之使命 精装德国法学名家名篇

 

弗里德里希•卡尔•冯•萨维尼（Friedrich Carl von Savigny，1779-1861），德国法学家，历史法学派的主要代表。1779年2月21日生于德国美茵河畔法兰克福。1795年开始在马堡大学学习法律，1800年获得博士学位后在马堡大学教授刑法，随即转向罗马法、法律史与方法论。1804-1807年游学哥廷根、海德堡、巴黎、纽伦堡、奥格斯堡、兰茨胡特和维也纳。1808年获得兰茨胡特大学正式教席。1810年转任新成立的洪堡大学，直至1842年。期间以家庭教师身份教授普鲁士王位继承人罗马法、普鲁士法与刑法。1817年担任普鲁士国务委员，并自1819年起担任莱茵兰省上诉法院法官。1842年转任立法部长。1847年担任国务委员会主席。1848年革命爆发后辞职，继续从事学术研究工作。1861年10月25日卒于柏林。萨维尼著述繁多，代表性作品有《论占有》（1803年）、《论我辈从事立法与法学之使命》（1814年）、六卷本《中世纪罗马法史》（1815-1831）、八卷本《当代罗马法体系》（1840-1849）。
袁治杰，德国法兰克福大学法学博士，北京师范大学法学院教授、副院长，博士生导师。

享誉世界的《论我辈从事立法与法学之使命》一书出版于1814年，是萨维尼最重要的代表作之一。19世纪初的德国，曾发生过一场关于是否应制定一部德国统一民法典的论战。论战的一方是主张制定统一民法典的蒂堡，其代表作为《论制定一部德意志统一民法典之必要性》；另一方即是萨维尼和他的《论我辈从事立法与法学之使命》。在本书中，萨维尼针对德国当时建议制定民法典的呼声进行了针锋相对的论述，提出法起源于民族精神，设定了出众的法典的一般条件，并以罗马法与德国法为例对此加以说明。藉由全面批评已存的《拿破仑法典》《奥地利普通民法典》与《普鲁士普通邦法》，他否认当时德国拥有制定一部民法典的能力，并基于此提出了法学家在已有法典与没有法典之时的职任。
这场持续百年的世纪之战直接影响了日后《德国民法典》的制定。享誉世界的《论我辈从事立法与法学之使命》一书出版于1814年，是萨维尼最重要的代表作之一。19世纪初的德国，曾发生过一场关于是否应制定一部德国统一民法典的论战。论战的一方是主张制定统一民法典的蒂堡，其代表作为《论制定一部德意志统一民法典之必要性》；另一方即是萨维尼和他的《论我辈从事立法与法学之使命》。在本书中，萨维尼针对德国当时建议制定民法典的呼声进行了针锋相对的论述，提出法起源于民族精神，设定了出众的法典的一般条件，并以罗马法与德国法为例对此加以说明。藉由全面批评已存的《拿破仑法典》《奥地利普通民法典》与《普鲁士普通邦法》，他否认当时德国拥有制定一部民法典的能力，并基于此提出了法学家在已有法典与没有法典之时的职任。
这场持续百年的世纪之战直接影响了日后《德国民法典》的制定。 

一、导论
二、实在法的起源
三、制定法与法典
四、罗马法
五、德国民法
六、我辈之立法能力
七、三部新法典
八、未有法典之时何所为
九、已有法典之时何所为
十、共同之处
十一、蒂堡的建议
十二、结语
附录  萨维尼的法典化立场  /袁治杰