显示全部编辑推荐
辽金军制研究的拓荒之作
王曾瑜先生虽以宋史研究知名,但对辽金史也有综合深入的研究,《辽金军制》即是明证。由于辽金史史料单薄,研究水平一直低于宋史研究。王曾瑜先生破除樊篱,打通辽宋金,不仅仅依据《辽史》《金史》等基本史料,还广泛利用宋人文集史料,为辽金军制构建起了较为完整的框架,《辽金军制》便是这样一部拓荒之作。
定价:¥85.00
辽金军制研究的拓荒之作
王曾瑜先生虽以宋史研究知名,但对辽金史也有综合深入的研究,《辽金军制》即是明证。由于辽金史史料单薄,研究水平一直低于宋史研究。王曾瑜先生破除樊篱,打通辽宋金,不仅仅依据《辽史》《金史》等基本史料,还广泛利用宋人文集史料,为辽金军制构建起了较为完整的框架,《辽金军制》便是这样一部拓荒之作。
在十至十三世纪的中国北方,契丹族建立的辽朝、女真族建立的金朝相继崛兴,又在后起政权的军事打击下走向衰亡。
辽金的兴亡与其军制建设的成败无疑有着密切的关系。在本书中,王曾瑜先生从宋人记载中网罗大量珍贵的辽金史资料,按照现代军制学的理论,系统考察了辽金的军事机构、军区设置、军队编制、军事装备、军法和军政、后勤和军费等军事制度诸层面。
本书建构起了辽金军制的框架,推动了辽金史研究水平的提升。本次再版为增订本,内容和文字有所增补和修订。
《金朝军制》后论
自中国战国、秦、汉时代的匈奴,到明代的东北女真,一些北方民族不断勃兴,凭借其武力,或雄踞漠北,或入主中原。但是,这些民族所建立的政权,哪一个亦未逃脱腐败和衰亡之厄运。东北女真族作为统治民族的金朝,勃兴于白山黑水之间,灭辽破宋,在很短时期内就建成东亚最强大的国家。然而立国仅百余年,又在新兴蒙古族摧枯拉朽般的攻势下,走向衰亡。
落后就要挨打,这大致可作为现代的一条军事规律。然而在古代,经济和文化先进的民族和国家,因政治腐败、军备废弛等原因,也可能挨打。金朝女真族初兴之时,不仅落后于宋朝的汉族,也落后于辽朝的契丹族。但是,正因为女真族经济和文化的落后,倒反而成就其武功。《金史》卷四四《兵志》说:
金兴,用兵如神,战胜攻取,无敌当世,曾未十年,遂定大业。原其成功之速,俗本鸷劲,人多沉雄,兄弟子姓,才皆良将,部落保伍,技皆锐兵。加之地狭产薄,无事苦耕,可给衣食,有事苦战,可致俘获,劳其筋骨,以能寒暑,征发调遣,事同一家。是故将勇而志一,兵精而力齐,一旦奋起,变弱为强,以寡制众,用是道也。
落后困苦的生活条件,反而造就了女真骑兵的刻苦耐劳、坚忍不拔和骁勇敢战,刺激其俘获子女玉帛的贪欲和斗志。金朝作为一个落后的“新造之邦”,反而没有“礼仪之邦”繁琐的军制和腐朽的政治,却有简单而有效的军事指挥和军事编制,整肃的军政,严酷的军法。金军在对辽军与宋军的作战中,居于压倒性的优势,固然有很多方面的原因,而其军制建设的成功,也是不容忽视的因素。
金朝军制带有若干原始社会的烙印,在进行灭辽破宋战争之际,金朝军制已逐渐由简入繁,并且吸收和参用了辽朝与宋朝的军制,形成了具有本朝特色的各项具体制度。
金朝军制不可能是一项孤立的制度,它是时代的产物。金朝军制受本朝的政治、经济、军事等诸方面的影响和制约,也对本朝的政治、经济、军事等诸方面产生重大的影响。
如果说,宋朝军制往往贯串以文制武的原则,偏重于对内防范,甚至宁愿以牺牲军事效能为代价,那么,金朝军制却偏重于对外侵略和作战,以维护和提高军事效能为目的,也根本不存在以文制武的因素。
大致自金熙宗始,金朝开始大力加强文治。其军制大致固定以后,也趋向繁琐。金朝加强文治的步伐,是与女真人汉化的进程相平行的,也是与女真人逐渐抛弃尚武旧俗,金朝军制趋向繁琐,军政和军纪逐渐败坏相平行的。金朝女真人的汉化程度高于辽朝契丹人,而金朝武运由盛转衰的时限也比辽朝短促。上述情况,在某种意义上也反映了金朝政治、经济对军事的影响,整个政治制度对作为其组成部分的军制的影响。
当然,金朝在一定程度上的崇尚文治,与宋朝的崇文抑武、以文制武,仍不可同日而语。事实上,金朝的武人,特别是女真武人,始终在国家权力结构中据有最大的优势和比重。金朝最高的行政宰执官,大多可随时改任军职,统兵出战。金朝军制在整个国家政治制度中的地位和重要性,是相当突出的。金朝统治者对武备始终十分重视。总的说来,金朝仍是以武立国。
元世祖曾将所谓“金以儒亡”之说询问僚属,张德辉说:“金季乃所亲睹,宰执中虽用一二儒臣,余皆武弁世爵,及论军国大事,又不使预闻。大抵以儒进者三十之一,国之存亡,自有任其责者,儒何咎焉!”这是很中肯的评论。
金朝季年,民族矛盾和阶级矛盾都十分尖锐,军制繁琐,军政衰败,军纪纵弛,“将帅携离,兵士骄惰”,“军士欲代其偏裨,偏裨欲代其主将,即群起而偾之,无复忌惮”。“骄将悍卒倚外敌为重。”在丧师蹙土的危难形势下,皇帝对文臣武将们猜忌益甚,转而宠任近侍,“近侍权太重,将相大臣不敢与之相抗”,“方面之柄虽委将帅,又差一奉御在军中,号监战。每临机制变,多为所牵制,辄遇敌先奔,故其军多丧败”。以武立国的金朝,最后终于在蒙古和宋的夹攻中灭亡。
金朝军制是中国军制史的一个组成部分,有一定的历史地位。
当女真人初兴之时,其简单而有效的军制,从军制学的角度看,是有其成功之处的,也显然比当时的辽、宋军制优胜。但是,金朝军力的由盛转衰,金朝军制的由简入繁,恰好又是一个落后民族跃升为统治民族,而为被征服、被统治民族的先进文明所征服的一个重要的消极面。在某种意义上说,女真人的汉化即是腐化,而专制主义中央集权的等级授职制又在其腐化中起了重大作用。
金朝主要亡于蒙古,但元朝的军制建设,其不少具体的制度,却又很明显地受到金朝军制的影响,有其因袭和仿效的成分。
(摘自《辽金军制》(增订本),商务印书馆2025年8月版,第356—359页)
京ICP备05007371号|京ICP证150832号|京公网安备 11010102001884号 版权所有 2004 商务印书馆
地址: 北京王府井大街36号|邮编:100710|E-mail: bainianziyuan@cp.com.cn
产品隐私权声明 本公司法律顾问: 大成律师事务所曾波律师