显示全部编辑推荐
哈佛大学科学史系教授力作,深入历史细节,揭示冷战时期的军事使命如何塑造了近代海洋学研究的范围与风格,反思科学的目的与本质。
相关推荐:
本书表明,如果我们希望理解过去一个世纪里科学与美国国家之间关系的演变,海洋学或许是一门关键科学,其历史尤需深入考察。凭借其一贯而又难得的哲学与历史视野,以及对隐藏于表象之下政治因素的敏锐把握,娜奥米·奥雷斯克斯对海洋学的深远影响做出了精彩诠释,并将这些问题引入我们对于当今的科学(以及政治)争论的理解。
——凯瑟琳·安德森
《使命中的科学》是一本你会想阅读的历史著作,其中包括有趣的研究、历史语境中的故事与多角度展开的情节,以及清晰而引人入胜的描述。
——《自然》(Nature)
这本书很有洞察力……它让我们意识到,科学研究并不是在真空中展开的。
——《科学美国人》(Scientific American)
现在,任何想要深入了解冷战时期海洋学领域的人都可以参考这本权威著作了……奥雷斯克斯很好地阐释了为什么物理学的历史叙述如今必须包含海洋学方面的内容。
—— 《今日物理》(Physic Today)
★哈佛大学科学史系教授深入历史档案,揭示近代海洋学发展背后的科学-政治博弈
基于斯克里普斯、伍兹霍尔和拉蒙特三大海洋学机构一手档案文献,揭示冷战时期美国海军资助对于海洋学研究“既有利又有限制”的双重作用:慷慨的金费支持促成了板块构造、深海环流等海洋地质、物理学领域的重要突破,但“使命导向”与保密制度也阻滞了学术交流,系统性地造成了影响深远的认知盲区。
★以纯知识为目标、以自由探索为核心的“纯科学”是否是一种田园理想?
科学探索纯粹由好奇心驱动,抑或是各种不同需求与利益的结合体?本书细腻的历史叙述超越了传统的“二分法”:自主与俘获、智识的诚信与腐败、纯洁与玷污,呈现历史与人心的复杂面貌——科学家如何在与自然世界同样复杂的社会政治环境中竭力获取关于这颗星球的知识?当研究者不自觉地将资助方的兴趣内化为自己的科学追求,如何平衡使命价值与科学自主性,技术细节与基础研究?
★既是海洋学历史回顾,也将追问延伸至当下
“每一部科学史都是一部产生知识和维持无知的历史。”本书以海洋学为镜,呈现“无知的社会建构”:军事视角下的海洋被视为可传输声波的物理媒介,海洋学家可以精研海底地形,海洋生态与渔业问题却被长久忽视……当科学研究日益依赖金费支持,“下一个最重要的问题”将由谁来决定?





