欢迎光临商务印书馆,返回首页
图书搜索:

科学乃自由之路 精装光启文库

分享到:

定价:¥88.00

  • 著者:162454 
  • 出版时间:2026年05月本印时间:2026年05月
  • 版次:1印次:1页数:384页
  • 开本:32册数:1 卷数:1
  • ISBN:978-7-100-26504-1
  • 读者对象:对科学史感兴趣的读者,人文社会科学的学生、研究者
  • 人气:0

显示全部编辑推荐

读者对象:对科学史感兴趣的读者,人文社会科学的学生、研究者 
宣传语:从科学史上不为人知的故事说起,探寻科学精神的源起和进路 
编辑推荐:
1.本书作者长期秉持弘扬科学精神、厘清科学误解、激发科学创造意识的使命,通过讲座、论坛向高校学生、社会大众普及科学史常识,敦促当代教育从体系设置上增强对科学精神与科学素养的培养规划,倡议国家科学博物馆的建立,等等。本书即是对这一长期工作的文字结集,以期用趣味性和论理性兼具的言说,增进读者对科学精神的重视。全书文字轻快、富有趣味,而引据严谨、论理深入,穿插多个科学史上的有趣故事,阐述了对科学精神深入人心的展望。
2.本书作者吴国盛,科技哲学家、科学史家。现任清华大学科学史系主任、教授,哲学系双聘教授,清华大学科学博物馆馆长。主要研究方向为西方科学思想史、现象学科学哲学与技术哲学、科学传播与科学博物馆学。长期深耕科学史研究与科学精神的普及,是为该领域的领军人物。
3.本书附有精美藏书票和辑封插图,精装32开,封面贴纸烫黑,装帧考究精致,使用80克纯质纸,耐磨耐翻,适合读者收藏阅读。 
内容简介:
本书作者长期秉持弘扬科学精神、厘清科学误解、激发科学创造意识的使命,通过讲座、论坛向高校学生、社会大众普及科学史常识,敦促当代教育从体系设置上增强对科学精神与科学素养的培养规划,倡议国家科学博物馆的建立,等等。本书即是对这一长期工作的文字结集,以期用趣味性和论理性兼具的言说,增进读者对科学精神的重视。全书文字轻快、富有趣味,而引据严谨、论理深入,穿插多个科学史上的有趣故事,阐述了对科学精神深入人心的展望。 
作者简介:

目录:


试读章节:
 

显示全部作者简介

吴国盛,科技哲学家、科学史家。现任清华大学科学史系主任、教授,哲学系双聘教授,清华大学科学博物馆馆长。主要研究方向为西方科学思想史、现象学科学哲学与技术哲学、科学传播与科学博物馆学。主要著作有《由史入思》《什么是科学》《希腊空间概念》《技术哲学讲演录》《时间的观念》,另有《吴国盛科学人文系列》四种(《科学的历程》《现代化之忧思》《反思科学讲演录》《科学走向传播》)等。

显示全部目 录

演讲
我们对科学有多少误解?
科学精神的起源
希腊科学精神的起源
瘟疫中的牛顿:从苹果神话到万有引力
时间与人文
技术时代,诗人何为?
访谈
在教育悖论中呵护科学精神
中国为什么需要自由探索的科学精神?
科学没有真正进入我们民族精神更新的运动之中
功利主义害了中国的创新
把科学凌驾于自然之上是妄想
世界不再散发着诗意的感性光辉
一个谜题的历史路径
中国科学史家肩负着沉重的社会责任
我的枕边书
短长书
迷人的哥白尼
现代科学之统一整合的历史回顾
学术写作的三大意识
推动建立国家科学博物馆
人工智能如何影响人类
后记

显示全部精彩试读

今天我想讨论一个非常有意思的现象,就是我们中国人对科学的种种误解。这些误解本身就是一个特殊的人文现象,值得我们反思。
比如很多人搞不清楚布鲁诺、哥白尼、伽利略这几个人,到底谁是被罗马教廷烧死的。当然是布鲁诺。可是布鲁诺为什么被烧死?过去我们以为是传播日心说,其实布鲁诺是为了捍卫自己独特的宗教信仰而死的。 1600年他被烧死的时候,日心说还是合法的学说。
再比如哥白尼是日心说的提出者,但他并没有被烧死,他是寿终正寝的。他一辈子在波兰北部小镇弗龙堡的大教堂供职,死后就埋在教堂内部某个地方,但他生前并不知道自己是一个伟人,他的同事、朋友们也不知道,因此很长时间我们并不知道哥白尼埋在哪里。经过波兰政府多年的探测,终于在2005年在弗龙堡大教堂某个柱子下面挖出了一具男性尸骨,初步检测是一个70岁的男性,根据颅骨复原初步判断有可能是哥白尼。进一步的检测利用了最先进的DNA比对。哥白尼没有后人,但他有一批书早年被瑞典人掠夺走了,瑞典乌普萨拉大学图书馆发现在其中的一本书中夹着两根头发,很有可能是哥白尼的。最终通过DNA检测,把头发的DNA跟骨头的DNA一比对,发现就是他。2010年,弗龙堡大教堂重新隆重安葬了哥白尼。
还有,谁在比萨斜塔上扔了铁球?当然是传说中的伽利略扔的,不过在很长一段时间里,科学史家们并不认为他真的扔了——伽利略想证明重东西、轻东西是同时下落的,可是我们知道因为有空气阻力,如果真的做实验,重的肯定会稍快一点。因此有很长一段时间,科学史家认为伽利略并没有做过这个实验。但是后来发现了伽利略的手稿,表明他的确做了这个实验,而且实验结果非常奇怪。他在手稿中写到,他发现一开始的时候,重的东西反而落得慢,而轻的东西落得快,后来重物才越来越快赶上并超过轻的东西。这个有些古怪的实验报告说明他的确做过这个实验,要不然也不会有如此古怪的观察。但是,这个观察是不是真实的呢?有科学史家为此做了复原实验,发现的确可能出现一开始的时候重物落得慢,而轻物反而落得快的现象,原因是当时做实验都是靠人,站在高处的实验者两只手抓着不同重量的东西,重的球抓得比较牢,所以在接到指令之后,先把轻的放下去了,重的晚一点放,导致了这个看起来很奇怪的结果。所以,伽利略到底有没有扔球?看来确实是扔了,但是实验结果很奇怪,并没有证明他想证明的东西。
还有,牛顿的苹果砸下来,是不是导致了万有引力定律的发现?万有引力定律早在开普勒定律出来之后就呼之欲出,当时很多人已经在思考这个问题,绝对不是因为牛顿家的苹果砸到他以后,牛顿才想到这个问题的。那么苹果砸下来这个说法是从哪儿来的?倒也不是毫无凭据——牛顿晚年对“粉丝”说,早年他家苹果砸了他一下,所以写在了他的早期传记里,也不知道他是老糊涂了还是故意讲这个离奇的故事。
总之,这些比较简单的历史事实,在我们中国实际上经常以讹传讹传播。这样的“低级错误”广泛流传,说明对科学的误解在中国社会是非常普遍的现象,当然这些误解都是知识性的,也是比较容易消除的。